2021福建省公務員判斷推理試題定義分析

框架效應是指對于相同的事實信息，采用不同的表達方式，會使人產生不同的判斷決策。一般來講，在損失和收益面前，人們更傾向于關注損失。

根據上述定義，下列情形不存在框架效應的是：

A.小紅得悉“A理財產品能獲利10%，而B理財產品有85%的機會獲利200%”后，選擇了投資B理財產品

B.小坤得悉“甲客運站的客車車禍發生率僅為0.001%，而乙客運站的客車平安送達率為99.998%”后，選擇了乘坐乙客運站的客車

C.小明每天能得到一個面包，當被問“你吃了半個面包了，還吃嗎”，他選擇不吃;而被問“還有半個面包，你吃嗎”，他選擇吃完

D.某牛奶公司鑒于消費者對脂肪的抵觸情緒，把所產牛奶產品相關描述從“含脂量3%”變為“脫脂量97%”，該公司銷售業績因此迅速上漲

【答案】A

【知識點】判斷推理-定義判斷-單定義

【解析】

第一步，看提問方式，本題屬于選非題。

第二步，找關鍵信息。

①對于相同的事實信息，采用不同的表達方式，會使人產生不同的判斷決策;

②在損失和收益面前，人們更傾向于關注損失。

第三步，辨析選項。

A項：A理財和B理財兩種產品，收益獲利不同，收益概率也不同，因此雖然都是描述了收益，但是并不是相同的事實信息，而且也沒有明確B理財產品是否會產生損失，沒有體現“對于相同的事實信息，采用不同的表達方式”，不符合定義;

B項：甲客運站的客車車禍發生率僅為0.001%和乙客運站的客車平安送達率為99.998%，都是針對的客車低事故率的事實信息，但是采用了不同的表達方式，甲表達的是事故率，乙表達的是安全率，體現了“對于相同的事實信息，采用不同的表達方式”，因此使得人們更加關注事故率這個損失的描述而做出選擇乙的決策，符合定義;

C項：吃了半個面包和還有半個面包都是針對的剩余面包的事實信息，但是采用了不同的表達方式，一個是吃了半個，一個是還有半個沒吃，體現了“對于相同的事實信息，采用不同的表達方式”，因此使得小明更加關注沒有吃面包的損失而做出不同的判斷決策，符合定義;

D項：含脂量3%和脫脂量97%都是針對脂肪量的相同事實信息，但是采用了不同的表達方式，一個是有多少脂肪，一個是沒有多少脂肪，體現了“對于相同的事實信息，采用不同的表達方式”，因此避免人們更加關注含有脂肪的這個損失而使得公司的銷售業績上漲，符合定義。

因此，選擇A選項。

相關內容推薦：