每日面試一練：治理“云相親” 迫在眉睫

【背景事件】

大數據匹配、視頻直播互動、紅娘牽線、快速脫單……“云相親”聽上去很美，令不少單身男女躍躍欲試�？稍S多人嘗試后發現，相親平臺魚龍混雜、吸金“套路”多、信息真假難辨、還有人陷入電信詐騙。

婚戀需要真摯、真心、真情，若注冊就難“保真”，后續可想而知。一些婚戀網站和APP恰恰未實行實名注冊，或是“有實名無驗證”，平臺倒是迅速“拉人頭”，可用戶名、年齡、地域、學歷、收入等隨便填，給造假留下各種空間。由此，輕則令用戶遭遇虛情假意，重則淪為犯罪溫床——設投資博彩陷阱、編故事賣慘騙錢、冒充“高富帥”交N個女友騙財騙色、甚至招嫖賣淫拉客……

家庭是社會的基礎，婚戀是家庭的要素。進一步規范、約束、治理，凈化婚介市場環境，是單身尋求伴侶者的呼喚，也是維護社會秩序的要求。

【模擬練習】

大數據匹配、視頻直播互動、紅娘牽線、快速脫單……“云相親”漸漸走入人們的生活，令不少單身男女躍躍欲試�？稍S多人嘗試后發現，相親平臺魚龍混雜、吸金“套路”多、信息真假難辨、還有人陷入電信詐騙。對此你怎么看?

【聚焦觀點】

一、概述話題，給與否定評價：

當前隨著社會發展，生活節奏逐漸加快，男女婚戀問題逐漸成為社會熱點話題，部分婚戀網站以及線下婚戀中介機構抓住這一社會矛盾，采取“云相親”的方式開展業務，雖在一定程度上幫助部分單身青年解決婚戀問題，但發展過程中存在的一些不規范經營也嚴重影響著行業的發展，政府部門應予以高度重視，使婚戀機構回歸常態。

二、結合實際談消極影響：

(1)從消費者角度看，消費者在“云相親”平臺花費一些會員費和婚戀介紹費，部分人員沒有達到婚戀預期不僅僅會造成經濟上受損也會給消費者帶來一定的精神壓力，也會浪費消費者的時間，激化平臺與消費者的矛盾。

(2)從行業角度看，一些平臺的亂收費以及打“空頭支票”的不規范操作，不僅僅會使本身平臺的信譽度下降也會使平臺缺乏長期發展的市場基礎，如果此亂亂象不加以制止很可能也會使民眾對于此行業持觀望或者不信任態度，造成行業發展面臨困境。

(3)從社會角度看，本來用網絡渠道可以便捷化的解決城市打拼青年的交友和婚姻問題，但是婚介機構的亂象無疑讓這些青年人在忙碌工作之余，對交友和婚姻充滿渴望的同時卻又望而卻步，可能會導致厭婚、晚婚甚至不婚等問題，進而不斷加劇社會矛盾。

三、結合實際談原因：

(1)社會角度看，婚姻本就是人身大事，加之現在社會就業壓力大和許多行業員工性別比例失衡，無形的對青年人在交友、婚配過程中造成很大的阻力，給“云相親”平臺提供了發展的契機。

(2)個人角度看，面對年齡和家庭各方面的壓力，婚姻是急需解決的問題，加之自身的交友渠道有限，網上相親也能節省時間等各項溝通成本，因此對于網上相親的依賴度較大。

(3)行業角度看，紅娘是傳統的職業，如今由線下發展為線上，職能屬性沒變，但是目的卻發生了變化，平臺的趨利心理較強，加之社會的需求較大，監管存在滯后性，是亂象的核心因素。

四、結合實際對策：

(1)政府部門加強監管，對于線上相親行業要予以重視，嚴厲打擊那些借機謀取利益而侵害消費者權益的平臺，加大懲處力度，并且要對不良平臺的慣用套路進行公示，增加行業透明度，確保行業的風清氣正。

(2)“云相親”的平臺應端正發展愿景，不可為謀私利傷害別人利益。一方面完善平臺自身的運行機制，形成完善的相親渠道，給青年人提供機會;另一方面，也要加大對相親群體資質的審核，提供一個真實的交友相親空間。

(3)青年人自身擦亮眼球，增強辨別意識，不可被表面的圖片、條款而迷惑，認真閱讀平臺的規則和合同，同時遇到權益受損也要敢于維權，通過向消費協會和司法部門進行反映，維護自身權益。

(4)社會各方應重視青年人交友相親問題，民政部門定期可以組織同城線下交友活動，企業內部也可以豐富員工的團建活動，增加青年人之間的交流，進一步打通青年人的交友渠道。

相關內容推薦：