2021內蒙古公務員考試行測判斷推理輔導：選項題干均不明確用假設

在行測邏輯判斷中有一種經常考察的題型，題干給出幾句話，說明其中有真有假，這種題型我們稱之為真假話的題目，考試過程中由于時間有限，根據題目不同的特征快速選擇相應方法解題就顯得十分關鍵。針對題目中出現的真假話題目，華圖教育帶大家從三個方面去進行解題。

一、有標志詞優先用矛盾

在命題的學習中，我們的一個基本思路就是通過標志詞判斷命題的形式，同時我們知道互為矛盾的兩個命題存在一真一假的關系。那我們在做題的過程中遇到句子表達中存在標志詞，我們就可以在題目中優先確定出矛盾的這一真一假。

例1：老王的四個兒子老大、老二、老三和老四有一人買彩票中了大獎。有人問他們時，

老大說“中大獎的可能是老三也可能是老四”;

老二說“老四中了大獎”;

老三說“我沒有中大獎”;

老四說“中大獎的肯定不是我”。

了解兒子的老王說“他們中有三位不會說謊話”。

若老王說得正確，則中大獎者為：

A.老大 B.老二 C.老三 D.老四

【答案】D。解答：老二的話“老四中了大獎”與老四的話“中大獎的肯定不是我”是矛盾命題，必有一真一假。現已知四人只有一人說假話，因此老大和老三的話都是對的，即“老三或者老四中大獎”和“老三沒中大獎”為真，可以得到中大獎的是老四，D項正確。

總結：在這個題目中，我們看到題干句子表達判斷某個人是否中獎，出現命題特點，那我們做題中首先找到題干中的一對矛盾，即二和四，第二步則繞開這個矛盾去確定一和三的真假情況就可以解題，總結做題步驟為，圍繞矛盾“一找二繞三回”。

二、選項明確優先排除法

解題中還存在一種真假話，題干中沒有能確定命題形式的句子，但是選項明確，能夠確定題干中句子的真假情況，此時我們采用代入排除的方法快速解題。

例2：田徑場上正在進行100米決賽，參加決賽的是1~6號六位選手，關于誰會得冠軍，看臺上的甲、乙、丙談了自己的看法。乙認為，冠軍不是I號就是2號。丙堅信，冠軍絕不是3號。甲則認為，4號、6號都不可能取得冠軍。比賽結束后，人們發現甲、:乙、丙三人中只有一人的看法是正確的。

請問下列選項中誰有可能獲得100 米決賽冠軍?

A.2號 B.3號 C.1號 D.5號

【答案】B。解答:由題干可知，甲、乙、丙三人中只有一人的看法是正確的。”是非常確定的信息,所以可以從該條件入手。可采用代人法，滿足只有一個人說真話即可。代人A項，則甲、乙、丙三人看法都正確，與題干條件不符; 代人B項，則甲正確，乙、丙錯誤，符合條件;代人C. D兩項也不符合。故答案選B。

在這個題目中，題干中三人關于冠軍的表述十分確定，而選項明確可以判斷三人的真假，則采用代入排除的方法做題即可。

三、選項題干均不明確用假設

如題目出現真假話，真假未知，同時選擇無法確定每個人的話是真是假可采用假設的方法。

例3:甲乙丙丁四人的車分別為白色、銀色、藍色和紅色。在問到他們各自車的顏色時，甲說：“乙的車不是白色。”乙說：“丙的車是紅色的。”丙說：“丁的車不是藍色的。”丁說：“甲、乙、丙三人中有一個人的車是紅色的，而且只有這個人說的是實話。”

如果丁說的是實話，那么以下說法正確的是：

A.甲的車是白色的，乙的車是銀色的

B.乙的車是藍色的，丙的車是紅色的

C.丙的車是白色的，丁的車是藍色的

D.丁的車是銀色的，甲的車是紅色的

【答案】C。解答：只有一個人車是紅色的，且這個人說的是實話，涉及到紅色的只有乙。假設乙說的是真話，那乙車為紅色，乙說“丙的車是紅色的”為真，那么丙車也為紅色，與題干矛盾，因此假設錯誤，也就說明乙說的一定為假話。乙說的話為假，則乙的車不是紅色，乙說“丙的車是紅色的”為假，則丙也不是紅色的，因此丙說假話，丙說“丁的車不是藍色的”為假，則丁的車是藍色。根據題干條件“甲、乙、丙三人中有一個人的車是紅色的”，結合乙車不是紅色、丙車不是紅色，得到：甲的車為紅色，則甲說的是真話，甲說“乙的車不是白色”為真，由此得到乙的車只能為銀色，則丙只能為白色。所以答案選C。

總結：在這道題目中出現的，不知道真假，且選項中只給出兩個人的情況，不能驗證題目中三人的真假情況，可以采用假設法，假設中選擇相對確定的信息假設即可。

真假話作為考試中常考題型，在考試中可優先判斷題目特點選擇相應的解題方法快速解題。

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：