論證題之“話題一致性”原則的運用

　　判斷推理一直是行測中的龍頭，學界一直傳聞“得判斷者得公考”，這句話是有原因的，一是在于判斷題量，在國考和省考中，判斷題量分別占到40題和50題(江蘇省考等)，這是其他行測模塊所不能比肩的。二是判斷難度適中，在行測所有模塊中，判斷是文理兼收，基本上只要是用心學習了、刷題了，都可以取得不錯的成績。而在這重中之重的就是論證題了，這個部分也是國省考每年的必考題型，而且所占比重逐年遞增，需要考生注意。另外就是論證題的技巧性相對而言也比較強，只要理解清楚并加以題目的練習，就可以快準狠的選對答案，今天這里主要先給大家介紹論證題的第一大原則：話題一致性原則。

　　所謂話題一致性：簡單來說就是選項和題干論點的“主語”和“賓語”得一致。在做論證題的過程中，先要把題干論點吃透，要明白論點里的主語是什么?賓語是什么?只有這樣，才能把論點的一個長句子搞懂，變成兩個詞之間的關系，這時候再去看選項，就可以根據話題一致性原則進行排除，針對主語不一致的選項，可以排除，針對賓語不同的選項，依然可以排除。具體理解參照如下：

　　【例】低熱量食物是指含淀粉、糖類等碳水化合物類較小的食物。通過食用低熱量食品，可以有效控制能量的攝入量，避免多余能量在體內以脂肪形式儲存下來。如果體重已經較重的人改為食用低熱量食品，則可在保持飽腹感的同時達到減肥效果。另外，有許多人認為，低熱量食物對糖尿病患者也十分有益。

　　以下哪項為真，最能支持上述推論?

　　A. 高熱量食物對糖尿病患者有益

　　B. 低熱量食物對心臟病患者有益

　　首先找到題干論點：低熱量食物對糖尿病患者也十分有益。簡化論點的主語和賓語之后，發現論點討論的是低熱量食物和糖尿病之間的關系。

　　其次觀察選項，A選項的主語是高熱量，B選項的賓語是心臟病，都與題干中的主語不一致，屬于話題無關項，也就是說，低熱量食物，對心臟病患者有益，也不確定是否對糖尿病有益，無關，可以排除。

　　結合上述話題一致性原則的用法，理解清楚之后，我們可以拿今年江蘇省考真題小試牛刀一番：

　　【例1·2021江蘇A卷第93題】最近，一些海洋考古人員在地中海卡梅爾海岸附近的海底發現了一堵約100米長的巨型石墻。盡管石墻上沒有留下任何文字符號，歷史上也沒有留下關于這堵石墻的任何記錄，考古人員仍然通過對散落在石墻附近的木樁、石碗和獸骨等物品的測定，認為石墻是7000年前人類創造的遺跡。它的用途究竟是什么?由于當時敵人很難來自海上，研究人員推斷，當時這里的人們筑起石墻，主要是為了避免海水上漲后淹沒村莊。

　　以下哪項如果為真，最能支持上述研究人員的推斷?

　　A. 7000年前，地球正處于冰河期結束前期，地中海海平面每年抬升4至7毫米

　　B. 石墻之后發現有人類定居點的遺跡，現在它們都被海水淹沒在三四米深的海底

　　C. 考古發現的石墻雖然只有100米長，但算上損毀部分，其長度足夠包圍定居點

　　D. 今天的人類同樣面臨海平面上升的風險，有的國家也采取筑墻防御的應對策略

　　【答案】C

　　【解析】

　　第一步：確定題型。

　　根據提問方式中“最能支持”，確定為加強論證。

　　第二步，找出論點和論據。

　　論點：當時這里的人們筑起石墻，主要是為了避免海水上漲后淹沒村莊。

　　論據：無。

　　第三步，辨析選項。

　　A項：不明確項。該項討論的是地中海海平面每年抬升4至7毫米，說明海平面確實會上升，但海水上漲后是否會淹沒村莊不確定，不具有加強作用，排除。

　　B項：無關選項。該項討論的是發現了被海水淹沒的人類定居點的遺跡，與論點所述筑起石墻的目的為何無關，不具有加強作用。

　　C項：增加論據。該項指出石墻長度足夠包圍定居點，說明石墻對定居點有保護作用，具有加強作用。

　　D項：無關選項。該項說的是現在有的國家采取類似的策略，無法得到當時的目的，與題干論點無關，不具有加強作用。

　　因此，選擇C選項。

　　話題一致性原則的運用：A項只提到了海平面上升，沒有提及主語“石墻”，也未涉及賓語“村莊”。與題干論點關聯性不大，可以排除。C項的“定居點”就是村莊的含義，只有100的古“石墻”就是為了保護村莊，與題干論點表述意思相近，可以加強，正確。D項“今天的海平面”與7000年前是兩回事，不能相提并論，可判作話題無關項，排除。

　　【例2·2021江蘇第39題】驢被用作馱獸已逾數千年。唐代普通百姓騎驢很平常，但在官宦人群中卻極為罕見。據史書記載，唐代很多官宦人家喜愛驢鞠這-騎驢打球的女子體育運動。 2012年，考古人員發掘了一處墓葬，墓主為唐博陵郡夫人崔氏，出土了驢骨、鉛馬鐙等陪葬物品。墓中陪葬的驢體型較小，肱骨異常。研究人員據此推斷，崔氏生前喜愛驢鞠運動。

　　以下哪項如果為真，最能支持上述研究人員的推斷?

　　A.體型較小的驢不太適合作為交通運輸工具，更有可能被人用于其他目的

　　B.馱獸緩慢而穩定的步態所造成的骨干形態，明顯有別于長期運動的動物

　　C.貴婦人崔氏“視死如生”，使用驢陪葬，是冀望死后仍能參加驢鞠運動

　　D.唐朝女性-般選擇性格溫順、體型較小、速度較慢的驢以代替馬來打球

　　【答案】C

　　【解析】

　　第一步：確定題型。

　　根據提問方式中“最能支持”，確定為加強論證。

　　第二步，找出論點和論據。

　　論點：崔氏生前喜愛驢鞠運動。

　　論據：2012年，考古人員發掘了一處墓葬，墓主為唐博陵郡夫人崔氏，出土了驢骨、鉛馬鐙等陪葬物品。

　　第三步，辨析選項。

　　A項：不明確選項。體型較小的驢不太適合作為交通運輸工具，更有可能被人用于其他目的，但是否用于驢鞠運動，不明確，且含有“可能”一詞，不具有加強作用，排除;

　　B項：加強論點。馱獸的骨干形態有別于長期運動的動物，與崔氏是否喜愛驢鞠運動無關，不具有加強作用，排除;

　　C項：無關選項。崔氏使用驢陪葬，是冀望死后仍能參加驢鞠運動，與她生前是否喜愛驢鞠運動無關，不具有加強作用，排除;

　　D項：無關選項。唐朝女性與崔氏不是同一個概念，屬于話題無關，排除。

　　故正確答案為C。

　　話題一致性原則的運用：B項中所提到的“馱獸”與論點中的“驢鞠運動”不是同一概念，賓語不同，排除。C項所提時間是“死后”，而題干論點是說崔氏的“生前”，時間概念不同，不可相提并論，排除。D項中的“唐朝女性”與題干論點所說的“崔氏”屬于擴大范圍，不一定就是“崔氏”這個人，主語不同，話題不一致，排除。

　　通過這2道題目的練習，相信大家應該了解到了，話題一致性原則好用之處就在于：簡化了論點，識別了選項中不同的主語和賓語，進而排除干擾項。而這2道題還有一個共性就是都設置了第三類干擾項，即：混淆時間概念。這也是我們論證題常常設置的干擾項特征之一，還有其他關于論證題實用又高效的技巧，都在我們華圖老師的授課內容中，感興趣的話就趕快加入我們吧。

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：