行測判斷備考干貨把握歸納推理大原則，快速找到合理答案

行測判斷備考干貨把握歸納推理大原則，快速找到合理答案

所謂歸納推理，就是根據一類事物的部分對象具有某種性質，推出這類事物的所有對象都具有這種性質的推理，叫做歸納推理(簡稱歸納)。歸納推理是一種由個別到一般的推理。由一定程度的關于個別事物的觀點過渡到范圍較大的觀點，由特殊具體的事例推導出一般原理、原則的解釋方法。

在公務員考試中，此種題型不一定每年都出現，對于歸納推理類的題型審題要仔細，需要穩中求勝。下面通過例題，與各位考生一起分析歸納推理的解題技巧：

【例題1】隨著手機網絡技術的發展，多數手機可以連接上網，其中一些手機可以進行交水電費、還信用卡、網上購物等網絡交易。由此可以推出：

A.甲型號手機具有連接上網的功能，所以可以網上購物

B.乙型號手機能夠交水電費，所以具備聯網功能

C.丙型號手機不能進行網絡交易，所以不具備聯網功能

D.丁型號手機能夠進行網上購物，所以可以還信用卡

【解析】第一步，確定題型。

依據題干特征和提問方式，確定為歸納推理。

第二步，辨析選項。

A項：題干中只提到多數手機可以連接上網，其中一些手機可以進行網上購物等網絡交易，所以不確定具有連接上網功能的甲型號手機是否一定可以網上購物，排除;

B項：乙型號手機既然能夠交水電費，說明肯定具備聯網功能，可以推出;

C項：能進行網絡交易的前提是手機能夠連接上網，但是不能進行網絡交易的原因可能有多種，丙型號手機不能進行網絡交易，不一定就是不具備聯網功能，排除;

D項：題干并未提及手機能夠進行網上購物和還信用卡之間的關系，排除。

因此，選擇B選項。

【例題2】誠信乃立身之本。然而，當文章抄襲、高考舞弊、民族作假、官員貪污受賄等被屢屢曝光，一旦道德體系坍塌，社會將無法繼續正常運轉。通過查詢信用記錄中的信用狀況，可以很大程度上緩解社會信息不對稱問題，并對失信者實行心理上的威懾。由此可以推出：

A.“信用身份證”具有權威的證明力和公信力

B.誠信證明并非是保證誠信的關鍵

C.誠信缺失，社會道德體系面臨崩潰的邊緣

D.“信用身份證”是維護和重建社會誠信的有益嘗試

【解析】第一步，確定題型。

依據題干特征和提問方式，確定為歸納推理。

第二步，辨析選項。

A項：題干指出通過查詢信用記錄中的信用狀況，可以緩解社會信息不對稱，并對失信者實行心理上的威懾，無法得知“信用身份證”具有權威的證明力和公信力，排除;

B項：題干討論的是信用查詢的作用，并未提及誠信證明是否是保證誠信的關鍵，無中生有，排除;

C項：題干指出一旦道德體系坍塌，社會將無法繼續正常運轉，未提及誠信缺失會讓社會道德體系面臨崩潰的邊緣，無中生有，排除;

D項：題干指出通過查詢信用記錄中的信用狀況，可以緩解社會信息不對稱，并對失信者實行心理上的威懾，因此“信用身份證”是維護和重建社會誠信的有益嘗試，可以推出。

因此，選擇D選項。

其解題思路和技巧主要如下：

第一，從弱原則，即選項中如果有表示可能性的詞匯，優先選擇。可能性詞匯主要包括：可能、有時、有些、未必、相似等。

第二，話題一致原則，即正確答案的選項必須與題干是圍繞同一個主題而展開的。第三，整體優先原則，即從盡量多的條件推導出的結論正確度更高。

第四，慎選敏感詞原則，即有比較含義的，如更、最、越來……越、主要、首要等的詞語出現，正確度大大降低。

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：