2022吉林公務員考試行測備考干貨邏輯判斷之論證中的因果時間線

無論是國家還是吉林省考公務員考試當中，行測都是必考的一科，而且近幾年來，軍隊文職和部分事業單位的考試當中也給行測留了接近50%的題量，可以看出在招聘考試中正在增加對行測的重視程度，而行測中判斷推理是很多考生爭高分的殺手锏，判斷推理的邏輯判斷模塊又是考生失分最多的一個模塊，可以說是考生拿分的重中之重，以國考和省考為例，邏輯判斷每年出題量都是10道，而論證題型一直占著半壁江山，無論在備考階段還是考場上，論證以其獨有的邏輯兜圈方法，一直是考生花費時間較多的一個模塊。

對比論證當中的加強題型和削弱題型，我們發現考生做削弱題目明顯要比加強題目更吃力，一些秒殺方法一直是備受考生青睞，例如削弱題型中就有一個做題的秒殺方法：因果倒置，即一種在相對確定的條件下把原因和結果相互顛倒，視結果為原因和視原因為結果而引起的謬誤。其原理在于時間線的調換，首先需要明確的是，所謂因果關系存在時間上的先后順序，即原因先發生結果后發生。一旦選項中說明結果先于原因發生，即否定了題干中原因導致結果的可能性，例如題干論點：喝可樂會倒置發胖。選項：因為胖所以格外愛喝可樂。將論點因果關系前后調換，否定了原有因果關系，力度等同于否定論點是必然性削弱，其力度是因果類削弱力度最強的，強于另有他因和對比試驗兩種可能性削弱方法。但是在做題的時候，很多考生會在快速讀題時忽略掉二者時間順序的調換，誤認為是一個加強選項而丟分，下面我們以兩道題為例，為大家進行講解：

【例題】一項針對老年人的跟蹤調查發現，存在牙缺失、牙敏感等口腔問題的被調查者體弱多病的幾率明顯高于其他被調查者。因此，糟糕的口腔健康問題是令老年人身體格外虛弱的重要原因之一。

以下選項中最能削弱上述論斷的是：

A. 身體虛弱容易誘發口腔健康問題

B. 此研究的跟蹤調查時間僅3年

C. 一些口腔狀況糟糕的老人身體并不虛弱

D. 該調查的研究對象未包含青少年及中年人

【答案】A。解析：第一步，確定題型。

根據提問方式中的“削弱”，確定為削弱論證。

第二步，找論點和論據。

論點：糟糕的口腔健康問題是令老年人身體格外虛弱的重要原因之一。

論據：存在牙缺失、牙敏感等口腔問題的被調查者體弱多病的幾率明顯高于其他被調查者。

第三步，辨析選項。

A項：因果倒置。論點是口腔問題導致老年人身體虛弱，該項是老年人身體虛弱導致患口腔問題，具有削弱作用。

B項：削弱論據。該項說明此研究的跟蹤調查時間僅3年，說明調查時間太短，能夠質疑調查數據的科學性，具有削弱作用。

C項：增加反面論據。該項強調存在口腔問題的原因，但不存在身體虛弱的結果，具有削弱作用。

D項：無關選項。該項強調研究對象未包含青少年及中年人，而論點是針對老年人，論題不一致，排除。

第四步，強度比較。

A項為因果倒置，是對論點的直接削弱，力度最強。因此，選擇A選項。

【例2】一項研究發現：經常喝咖啡的成年人患上心臟病的概率是不常喝咖啡成年人患心臟病概率的2.5倍。由此可以斷定，咖啡中的某種物質能夠導致人患上心臟疾病。以下最能削弱上述結論的一項是：

A. 咖啡含有提高心臟活力的成分

B. 用餐時喝咖啡有降低血脂的作用

C. 心臟病高危人群更容易愛上喝咖啡

D. 愛喝咖啡的人大都性格開朗，喜歡運動

【答案】C。解析：第一步，確定題型。

根據提問方式中的“削弱”，確定為削弱論證。

第二步，找論點和論據。

論點：咖啡中的某種物質能夠導致人患上心臟疾病。

論據：經常喝咖啡的成年人患上心臟病的概率是不常喝咖啡的成年人患心臟病概率的2.5倍。

第三步，辨析選項。

A項：無關選項。提高了心臟病的活力與患心臟病無必然聯系，論題不一致，排除。

B項：無關選項。喝咖啡可降低血脂與是否患心臟病無必然聯系，論題不一致，排除。

C項：因果倒置。心臟病高危人群更容易愛上喝咖啡，說明不是因為喝咖啡導致患心臟病，而是心臟病導致愛喝咖啡，具有削弱作用。

D項：無關選項。性格開朗，喜歡運動與是否患心臟病無必然聯系，論題不一致，排除。

因此，選擇C選項。

通過以上因果倒置的論證題型，我們不難發現因果倒置的出現形式不僅僅局限于因果關系的互換：將因為A所以B，換成因為B所以A;也可能是在時間線上將因果順序進行互換：將A導致B，換成B先于A發生。原因與結果之間的時間順序必然是原因先于結果發生，如果時間順序發生了調換，即否定了原本的因果關系，當大家碰到削弱題型，選項中將因果時間調換，直接秒選即可，可以說是因果倒置的一種秒殺方法。

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：