言語備考干貨：破解舉例論證與背景鋪墊的迷霧陣

　　公職備考就是翻越一座座障礙大山的過程，言語理解與表達這個版塊整體知識點不難理解，但是同學們在應用上難免還是存在對知識點適用情況不清晰、掌握不準確的情況，這些通常成為我們學習言語的絆腳石。今天我們在這里帶領大家突破一個分析文段找重點的易錯點—破除舉例論證和背景鋪墊的迷霧陣。許多小伙伴反映，做主旨類題目遇到舉例論證和背景鋪墊經常弄錯，例子、主體傻傻分不清楚。大家要知道舉例論證的必要條件是有論證的論點，并且舉的例子論述話題內容和論點一致，這樣才能稱之為舉例論證，而背景鋪墊的作用是介紹背景情況或者理論背景，然后引出要討論的核心話題，所以前后內容相關但不一致。這樣，我們也就弄清楚了二者的區別所在，舉例論證前后話題內容一致，背景鋪墊前后話題內容不一致，把握住這一點，我們就能輕松分辨出舉例論證和背景鋪墊了。下面我們通過兩道例題讓大家更直觀的感受著二者的區別：

　　【例1】馬克•吐溫有一次在教堂聽牧師演講，最初他覺得牧師講得很好，使人感動，準備捐款。過了十分鐘，牧師還沒有講完，他就有些不耐煩了，于是決定只捐一些零錢。又過了十分鐘，牧師還沒有講完，于是他決定一分錢也不捐。在心理學上，這種刺激過多和作用時間過久而引起心理極不耐煩或反抗的現象，被稱為“超限效應”。目前旨在幫助肌萎縮側索硬化癥患者的“冰桶挑戰”項目，也應警惕因過度娛樂化而產生這種效應。以秀開始，但不以秀結尾。留下慈善真精神而不僅是明星錄影集，這場跨國接力才算圓滿。

　　對這段文字概括最準確的是：

　　A. “冰桶挑戰”應避作秀之嫌

　　B. 要弱化明星在慈善中的作用

　　C. 要把握慈善娛樂化的分寸

　　D. 應適時預防“超限效應”

　　【答案】A

　　這個題目就是前面是“超限效應”理論背景，后面引出旨在幫助肌萎縮側索硬化癥患者的“冰桶挑戰”項目這一新的話題內容，前后話題內容不一致，后面新的話題為重點，即強調“冰桶挑戰”要警惕這種效應，答案為A項。同學們易錯點在于錯把“冰桶挑戰”項目當成例子，便錯選D選項了，要知道如果“冰桶挑戰”項目為例子的話，論證的前文觀點應為我們要警惕“超限效應”，顯然與文段前半部分不符合，因此，并不是舉例論證。

　　我們再來看一道舉例論證的題目：

　　【例2】文化時尚總是從一種文明傳到另一種文明，一種文明中的革新常被其他文明所采納。然而，它們往往只是一種缺乏重要文化后果的技術或曇花一現的時尚，并不會改變文明接受者的基本文化。西方世界曾經出現渴慕來自中國或印度文化的各種物品的熱潮;而在19世紀的中國和印度，來自西方的通俗文化和消費品流行起來，似乎代表著西方文明的勝利。然而，這種“流行”恰恰使西方文化變得無足輕重。西方文明的本質是“大憲章”而不是“巨無霸”，非西方人可能接受后者，但這對于他們接受前者來說沒有任何意義。

　　對這段文字的觀點概括最準確的是：

　　A. 人們常出于獵奇心理而接受來自異域的東西

　　B. 不同文化之間很難實現本質上的交流與影響

　　C. 西方和非西方世界在文明的本質上存在差異

　　D. 時尚的傳播不會根本改變接受者的基本文化

　　【答案】D

　　這道題目運用的輔證方法為舉例論證，小伙伴們易錯點在于沒有看到后面是舉例論證，把前面當成背景介紹，后面當成重點，便選錯答案了。要注意，文段通過轉折提出觀點：文明時尚并不會改變文明接受者的基本文化，后面通過列舉東西方時尚文明傳播情況進行舉例論證，前后話題內容一致，有論證觀點，因此為舉例論證，答案為D。

　　好了，相信大家通過對該內容的學習能夠輕松區分舉例論證和背景鋪墊，備考路上我們一直陪著大家!

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：