公務員行測判斷推理真假推理之反對關系

隨著四川公務員考試中各地市面試的結束，整個上半年的省考已完全結束。對于上岸的同學我們祝賀他們通過努力得到理想的職位，當然對于還在繼續(xù)奮斗、繼續(xù)追夢的同學們我們也不要灰心，下半年的省考又將成為我們成功的機會。無論是首次參與公考選拔，還是在上次考試中發(fā)揮不佳的同學，相信大家已經(jīng)在期待下半年的考試。今天就給大家?guī)�來一些筆試的小干貨。

省考行測真假推理題是較為常見的題型，特征是題干給我們一些結論或推論，告訴我們其中某個或某部分為真為假，讓我們推理出答案。這需要我們掌握一定邏輯思維幫助我們判斷真假，如矛盾關系和反對關系。在解題過程中，我們優(yōu)先去找矛盾關系，一般矛盾關系相對比較容易找到且必然存在一真一假。但有些題目中并不存在矛盾關系，需而我們進一步尋找反對關系，而反對關系常常被混淆且特征有所不同。所以現(xiàn)在我們就給大家詳細解析一下反對關系。

首先我們要知道反對關系有哪些，反對關系一共兩種:

“所有是”與“所有非”

“有的是”與“有的非”

我們先用表格來展示“所有是”與“所有非”的所有真假情況

(假設一個班學生是否為中國人的所有情況，來驗證真假)

可以觀察到，這對反對關系中：必然存在一假，可以全假

同樣我們列出“有的是”與“有的非”的所有真假情況

那么可以看到，這組反對關系情況正好相反：必有一真，可以全真

例：消防隊對全市網(wǎng)吧進行消防檢查后，甲、乙、丙三名消防員有如下結論：

甲：所有網(wǎng)吧都存在消防隱患。

乙：所有網(wǎng)吧都不存在消防隱患。

丙：Q公司的網(wǎng)吧和P公司的網(wǎng)吧都存在消防隱患。

如果上述三個結論只有一個錯誤，則以下哪項一定為真?

A.Q公司的網(wǎng)吧和P公司的網(wǎng)吧都不存在消防隱患

B.Q公司的網(wǎng)吧和P公司的網(wǎng)吧都存在消防隱患

C.Q公司的網(wǎng)吧存在消防隱患，但P公司的網(wǎng)吧不存在消防隱患

D.P公司的網(wǎng)吧存在消防隱患，但Q公司的網(wǎng)吧不存在消防隱患

【解題思路】

第一步，確定題型。

根據(jù)提問中的“只有一個錯誤“，求一定為真的選項，確定為真假推理。

第二步，找關系。

在題干中并不存在矛盾關系，但可以觀察到甲和乙是一組“所有是”與“所有非”的反對關系，所以必有一假。

第三步，看其余。

甲乙必有一假，題干又告訴我們只有一個錯誤，所以剩下的必然為真，即丙說的為真，答案中與丙相符的為B選項。

結合例題我們應該知道面對真假推理題，首先要找到題干中的矛盾關系、反對關系。有矛盾找矛盾，無矛盾找反對。對于反對關系，我們要明確到底是“所有是”與“所有非”還是“有的是”與“有的非”。前者必有一假，可以全假。后者必有一真，可以全真。最后根據(jù)它們的特征來判斷剩余條件的真假情況，從而快速準確地找到答案。

附上真假推理中矛盾關系和反對關系的知識圖：

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內(nèi)容推薦：