行測備考之論證前提假設題目類型

在公職考試中，判斷推理模塊深受考生青睞，一方面是題目類型比較多變，另一方面還是體現在判斷的題目具有技巧性，在判斷推理的四個模塊中，邏輯部分一直是考生害怕的模塊，而這其中論證的題目占了大頭，且論證的題目有點像言語題，故而一直是考生難以攻克的難點，在論證整個知識模塊里面，前提假設類型的題目尤其抽象，一直是考生的痛點，那么今天我們將圍繞前提假設這一知識點展開講解，并帶著大家分析一下可能會出現的題型大致有些什么類型，可以怎么去解題。

所謂的前提實質上指的是前提成立的必要條件，而必要條件的含義則是沒它不行，也即是論點成立的必要條件。舉個例子，比如現在導師，詢問學生，你論文查重了嗎?那么導師這句話背后的潛在前提是什么呢?不難想到應該是論文得寫完了，若是現在論文還沒有寫完，這個必要條件不成立的話，那么導師問的這句話將毫無意義，這即是必要條件的重要性。但前提這一類型的題目抽象在于這一選項仿佛讀起來和論點直接無關，再舉個例子，若此時的論點：王老師是個好老公，那前提又是什么呢?這個就很難想了，前提應當為王老師是個男的，而這個前提在一堆加強選項中，顯得非常抽象，很難找出，那這時候怎么做呢，我們在找前提假設這種題目里面給廣大考生提供的解題方法為否定代入法，其原理既是利用前提對于論點來說是有不可替代性的。故當我們不知道選項中哪一個選項是前提的時候，全部人為將四個選項均否定，誰否定了論點也沒有了，那么該選項就應該是正確選項了。回歸我們上面的例子，如果人為否定該選項，即王老師不是男的，那么王老師是個好老公這一觀點將不成立。這即是否定代入法的原理。

那么對于考卷上考生碰到的前提假設類型的題目往往有兩種類型，第一種類型題目有論點有論據，但是論點和論據之間存在脫節的情況，例如：論點(王老師是個好老公)，論據(王老師有錢)，那么論證過程中題干沒有告知好老公和有點之間有啥關系，故而對于這種前提假設類型的題目，選項應為建立聯系搭橋的選項，也即是建立論點和論據之間的選項，例如：有錢一定是好老公，就建立了論點和論據關鍵詞的聯系，為正確選項。第二種類型的題目有些只有論點，有些有論點和論據，但是論據和論點中一般沒有第一種類型的脫節情況，此時我們就可以應用否定代入法來進行驗證，例如：論點(我戒甜食了)(A：我吃甜食;B：家人要求我戒掉甜食)，二者選一前提，那么就可以運用否定代入法了，例如否定A則為我不吃甜食，不吃那么討論戒掉甜食這一話題將毫無意義，論點將不存在，則A應該是前提，而否定B則為家人沒要求我戒掉甜食，那自己也又可能會主動戒掉甜食，論點還有存在的可能性，那么B就不是必要條件了，故A正確。在否定代入的過程中即驗證其不可替代性。相信學習完以后再結合題目練習，各位考生對于前提假設類型題目掌握更深刻，破題也更快。

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：