行測備考常識之從微博吃瓜學習法律常識

近期很多網(wǎng)友在微博吃瓜，從進入一個熱門開始就沉迷于其中不能自拔。從最新的吳某吃瓜到年初的鄭某事件，再到中印邊境沖突，再追溯到更早的陳某照片事件，網(wǎng)友們吃的是不亦樂乎。

但是小編要建議各位讀者朋友們，一定要理性吃瓜噢。根據(jù)公安機關的通報，曾經(jīng)的微博大V“辣筆小球”，因為網(wǎng)絡言論不當被當?shù)毓�安機關以涉嫌侵害英雄烈士名譽、榮譽罪逮捕。對此，有網(wǎng)友可能感到震驚，微博隨隨便便的幾句話就會獲刑?入刑門檻如此之低嗎?我們難道沒有說話的自由了么?

其實不然，我國是一個現(xiàn)代化法治國家，向來奉行依法治國的理念，《憲法》第三十五條規(guī)定： 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由。據(jù)此可知公民是享有言論自由的，但是我們不能忘記，在我們享有權(quán)利的同時，我們還有義務，我們在行使自己權(quán)利的同時是不得侵犯他人的合法權(quán)利的，權(quán)利在界限范圍之內(nèi)，我們是自由的;越過了界限就是違法，甚至可能是犯罪。去年5月28日，我國十三屆全人大第三次會議表決通過了《民法典》，并且于今年1月1日正式施行。我國《民法典》第一百一十條規(guī)定：自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。無論我們是在現(xiàn)實中還是在網(wǎng)上，我們都擁有言論自由的權(quán)利，但是不得侵犯他人的權(quán)利。要知道，網(wǎng)絡不是法外之地，所以在網(wǎng)絡上的言行，如果違反法律，也必然是要接受法律制裁的!《刑法》第二百四十六條規(guī)定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;這種最嚴重的可能以侮辱罪、誹謗罪來定罪處罰。

那么，跟隨著小編的步伐，我們一起來分析一下近期最火的吳某事件中，可能涉及到的一些法律問題：從一開始有人在網(wǎng)上爆出的聊天記錄以及后續(xù)的其它內(nèi)幕持續(xù)曝光，我們不難發(fā)現(xiàn)吳某的生活隱私在逐步暴露，而曝光人并沒有完全核實所爆料的信息，如果爆料內(nèi)容屬實，則同樣屬于違法行為，因為侵犯了吳某的個人隱私，將可能面臨民事責任;如爆料內(nèi)容是虛假的，也會面臨法律責任，嚴重的甚至會構(gòu)成侮辱誹謗罪;而與此同時，其他不明真相的轉(zhuǎn)發(fā)者如果轉(zhuǎn)發(fā)虛假信息達到一定的量級，也同樣會面臨相應的法律責任。

其實，在生活中，我們每一位公民在日常的生活中都受到法律和道德的約束，道德對我們產(chǎn)生的懲罰性可能較為輕微，但是法律則不然，并且不同法律對我們的制裁也不一樣，具體根據(jù)行為的違法程度如下：

小編說了這么多，那么在我們的公共基礎方面，這方面又會如何來考察呢?讓我們來看一道試題，來小試我們的“牛刀”吧!

【試題演練】

【單選】某市公安局接到舉報,網(wǎng)民李某在微博上散布謠言,經(jīng)相關部門核實之后,對李某進行行政拘留處罰,這表明( )

A.微博空間發(fā)布真實信息是公民的合法權(quán)利

B.在網(wǎng)上發(fā)布任何信息都是違法行為

C任何違法行為都要承擔相應的法律責任

D.任何人的犯罪行為都要受到法律制裁

【答案】C

【知識點】行政法

【解析】網(wǎng)民李某在微博上散布謠言，屬于違法行為，未達到犯罪的程度，,經(jīng)相關部門核實之后,對李某進行行政拘留處罰。所以C項是符合題意的。

最后，小編也提醒廣大的讀者朋友們，一定要理性吃瓜，正如法國思想家盧梭在《社會契約論》一書中說到“人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。 ” 這句話在我們微博吃瓜中同樣適用，我們可以自由瀏覽和發(fā)表言論，但是要在合法的基礎上，否則可能面臨不必要的處罰。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內(nèi)容推薦：