國考行測試題預測之論證

說到判斷推理，必然是行測考試的得分模塊，在國考中會考到40道題，其包含4個模塊，分別為圖形推理、定義判斷、類比推理、邏輯判斷，每個模塊10道題，在邏輯判斷中，得分的關鍵是論證類題目，常規來說能考4道題左右，其分為加強和削弱兩類，今天我們就來給大家說一說這兩種題型。

【示例一】

羥苯甲酮是一種常見的紫外線吸收劑，多用于防曬護膚品中，全球3500種品牌的防曬霜中均含有該物質，研究表明，即使是極低濃度的羥苯甲酮，也會給珊瑚帶來致命的傷害，有專家指出，為了保護珊瑚，在海濱浴場應該禁止使用防曬霜。

以下哪項如果為真，最能支持上述觀點?

A.一些遠離海岸的大洋中部分水域已檢測到羥苯甲酮，但濃度較低

B.羥苯甲酮易引起皮膚過敏，長期使用會影響人體免疫力和生殖能力

C.羥苯甲酮會破壞、改變珊瑚的DNA，降低幼年珊瑚正常發育的幾率

D.人們在很多場合都使用防曬霜，僅在海濱浴場限制使用效果有限

【解析】

第一步，確定題型。

根據提問方式中的“支持”，確定為加強論證。

第二步，找論點和論據。

論點：為了保護珊瑚，在海濱浴場應該禁止使用防曬霜。

論據：即使極低濃度的羥苯甲酮也會給珊瑚帶來致命的傷害。

第三步，辨析選項。

A項：無關選項。該項說的是遠離海岸的大洋，與論點海濱浴場無關，論題不一致，排除。

B項：無關選項。該項指出了羥苯甲酮對人的危害，與論點海濱浴場禁用防曬霜是否能保護珊瑚無關，論題不一致，排除。

C項：增加論據。該項具體解釋了羥苯甲酮是如何危害珊瑚的，具有加強作用。

D項：無關選項。該項討論的是防曬霜的效果問題，與論點海濱浴場禁用防曬霜是否能保護珊瑚無關，論題不一致，排除。

因此，選擇C選項。

【示例二】

近日，有研究團隊通過對44個反芻動物物種的基因組測序研究，創建了一個反芻動物的系統進化樹，從而解析大量反芻動物的演化史。結果揭示，在近10萬年前，反芻動物種群發生大幅衰減，而這些種群數的減少與人類向非洲之外遷徙的時間相符。有人據此認為，這佐證了早期人類活動造成了反芻動物種群的衰減。

以下哪項如果為真，最能質疑上述結論?

A.反芻動物種群衰減后，植被愈加茂盛，為人類提供了更多食物

B.反芻動物通常有角，在遇到人類攻擊時能發揮一定的防御作用

C.同一時期的馬、驢等奇蹄目動物的種群也出現大幅衰減的現象

D.同一時期大型貓科動物繁盛，它們大規模捕殺反芻動物

【解析】

第一步，確定題型。

根據提問方式中的“質疑”，確定為削弱論證。

第二步，找論點和論據。

論點：早期人類活動造成了反芻動物種群的衰減。

論據：反芻動物種群發生大幅衰減，而這些種群數的減少與人類向非洲之外遷徙的時間相符。

第三步，辨析選項。

A項：無關選項。該項討論的是物種衰減后對人類的好處，與論點反芻動物種群衰減的原因是否是人類活動無關，論題不一致，不具有削弱作用。

B項：不明確項。該項討論的是反芻動物的角在對人類有防御作用，但無法確定就一定是人類活動導致的種群減少，不具有削弱作用。

C項：無關選項。該項討論的是其他動物種群減少的問題，與論點反芻動物種群衰減的原因是否是人類活動無關，論題不一致，不具有削弱作用。

D項：增加反向論據。該項指出大型貓科動物的捕殺是反芻動物種群衰減的原因，具有削弱作用。

因此，選擇D選項。

上面兩題分別對加強和削弱兩題型進行了論述，論證類題目在2021年和2020年國考副省級中分別考了7道，在2018年山東省考中考到了8道，所以，此種題型一直都是考試的重點，希望同學們能夠認真對待，加強練習以做到事半功倍!

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：