國考申論備考之綜合分析題關于“對比”的實戰運用

申論的綜合分析題，其中小題型分類多題目復雜，要點要素不容易把握，很多考生一看到綜合分析題就會產生畏難情緒，綜合分析題要把握題目實質，運用邏輯思維對材料進行梳理，其中最重要的就是運用“對比”思維，得到我們需要的答案。

“對比”思維，是把各種事物加以對比;以確定它們之間的相同點和不同點、一般說來，我們認識事物從區分開始，不斷比較，進而鑒別。同樣我們在梳理文章材料內容時只有通過比較，才能抓住材料中提到的不同主體事物的特點，才能對它們有精確的認識，不致于完全混淆答題。

比如廣東省考2019年真題，請根據資料6，分析說明A市(燈飾)知識產權快速維權中心在促進產業發展方面取得的成效。我們在審題時就應注意到運用比較思維;題干中讓我們分析說明的是A市快維中心帶來的成效，那么我們如何界定哪些是A市快維中心帶來的成效，哪些不是呢，那就需要運用對比思維，相比于A市快維中心成立以前的情況，現在自從成立了A市快維中心帶來了那些前所未有的好處，這些好處就是A市(燈飾)知識產權快速維權中心在促進產業發展方面取得的成效。這不僅讓我們更理解題目，也讓我們帶著目的方向去材料挖掘答案。

接下來我們看一下材料里的內容:

A市某燈飾公司總經理表示：“燈飾產品具有研發周期較短，更新換代速度較快的特點，在有限的時間里，讓技術創新成果產業化和市場化是燈飾企業能否取得好的投資回報的關鍵，如何快速將成果推向市場又不被偽冒侵權就變得尤為關健。以往缺乏高效的知識產權保護，整個行業就像長了毒瘤，你仿我，我抄你，行業內竟爭除了打價格戰之外別無他法。結果企業陷入了研發投入越多損失越大的惡性循環，如今，通過快速通道申請專利，從提出專利申請到取得專利授權證書時間縮短到常規途徑的一半以上，快速取得專利權，為創新成果快速產業化提供了有力保障。”

那么在材料里面通過對A市(燈飾)知識產權快速維權中心成立以前行業存在的一系列亂象比如假冒偽劣、抄襲、惡性競爭等的描寫與A市(燈飾)知識產權快速維權中心成立后形成鮮明的對比，可以得出A市(燈飾)知識產權快速維權中心之后改善了以前的問題，減

少了假冒偽劣的現象，杜絕了惡性競爭。

所以我們在做綜合分析的做題過程中要注重對比思維的運用，比如同一主體不同階段的比較，還有不同主體之間的比較，也就是橫向對比思維和縱向對比思維的靈活運用。

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：