面試試題與解析：從白沙洲市場“玉米”事件看隱形“行規”

【背景事件】

2021年8月19日，一名自稱農副產品貨運司機的網民在抖音上發布了一則短視頻，視頻中該網民控訴武漢白沙洲農副產品大市場存在著強行以貨抵酬、克扣運費等問題，并呼吁廣大“卡友”抵制武漢白沙洲農副產品大市場，拒絕為武漢白沙洲農副產品大市場運送任何農副產品。隨即該視頻在抖音上被大量轉發，不少從事農副產品的貨運司機紛紛響應，并留言表示自己也曾在武漢白沙洲農副產品大市場遭遇過類似情況，同時全國各地極少部分農貿市場也存在著類似的情況。除此以外，更有一部分相關從業者表示，這次白沙洲農副產品大市場發生的以玉米抵運費的問題并不是個案，而是在整個農副產品運輸行業中都存在的“行規”弊病。因為農副產品運輸行業與其他運輸行業有所區別，實際運輸過程中至少會涉及到貨運司機、貨主、代賣方、市場管理方等四個群體，原本是貨主與貨運司機之間的簡單雇傭關系，就因為多方群體的介入而變復雜。同時在這樣復雜的群體關系之中，代賣方與市場管理方為了維護自身的利益，通常會制定一些隱形“行規”，這樣也就更容易進一步激化矛盾。雖然此事件已經由白沙洲農副產品大市場管理部門出面協調并妥善解決，但網絡上對于農副產品運輸行業背后所存在的隱形“行規”問題的討論并未停止。

【試題模擬】

1.2021年8月19日，一則呼吁廣大“卡友”抵制武漢白沙洲農副產品大市場的短視頻在網絡上被大量轉發，同時還有部分相關從業者表示這則短視頻中所說的以貨抵酬并不是該市場單獨存在的問題，而是整個農副產品運輸行業都存在的隱形“行規”。這一事件很快引起了廣大網友的討論。對于運輸行業的隱形“行規”，請談談你的看法?

【參考解析】

近期武漢白沙洲農副產品大市場的商戶因為運費問題與貨運司機發生了沖突，并最終單方面宣稱以變質的貨物來抵扣運費，從而導致了整個農副產品運輸行業從業者自發抵制為該市場運輸農副產品。目前，貨運司機的運費已經正常結算，但是透過這一事件，我們必須深刻的認識到這并不是個案，而是由行業隱形“行規”所導致的普遍問題。行業需要規則，但隱形的“行規”顯然不可取。

從白沙洲市場“玉米”事件，我們要清醒地認識到法治的重要性。公正法治社會主義核心價值觀的精髓，也是社會發展的重要保障，而民法典的實施正是為我們實現社會的公正法治提供了堅實后盾。同時，任何的商業行為中，參與各方都應自覺以誠信為前提、以法律為底線，貨運從業者將貨物安全送達指定地點已經完成了約定任務，雇傭方就應該按照約定支付報酬。需要貨運從業者提供其他附加服務也應以雇傭雙方平等協商為前提，而不能單純的以所謂的“行規”強行要求。種種針對貨運從業者的隱形的“行規”無疑是霸王條款，不僅破壞了誠信經營的公序良俗，更有可能觸碰到法律的紅線。

針對這些隱形的“行規”，我們更應該將其拿到“太陽”下來曬一曬。首先，政府的市場監管部門和各個市場的經營管理方應繼續加大監督管理力度，繼續完善相關的管理規范，讓市場經營有據可依，避免出現規則的漏洞。同時，還可以進一步加強市場監管部門與市場經營主體的聯動，暢通監督舉報渠道，努力做到及時發現問題、及時解決問題，避免問題擴大化，努力打造積極健康的市場經營環境。

其次，政府有關部門還應繼續加大普法宣傳力度，繼續加強對于運輸從業者、雇傭方以及中介平臺的宣傳教育，大力普及使用正規物流運輸協議，減少口頭約定，從而避免約定模糊造成的糾紛。想要真正解決隱形“行規”問題，不僅要靠相關從業者自覺誠信經營，更需要通過法律的手段以成文的規則進行約束。只有這些成文的規則被更多人所認同、踐行，這些影響行業發展的隱形“行規”才會真正消失。

最后，我們要清醒的認識到，現階段在部分行業仍舊存在著種種隱形“行規”，看似約定俗成的規則很可能已經不符合時代的發展，變成了霸王條款。我們必須要提高自己的辨別能力，當自身權益受到損害時，要勇敢的站出來維護自身的權益。我相信，隨著法制建設的不斷完善，這些隱形的“行規”必然會被更加公平的法律所替代，社會的發展也必將更加公正。

【思路總結】

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：