2022國考申論綜合分析之評價分析題

申論考試中，無論國考亦或是省考，可以說綜合分析題一直都是考試中的高頻考點，幾乎每年的申論考試都會考察此類型題目，而此類型題也是眾多考生在備考申論考試的難點之一，之所以說綜合分析題型較難，一是因為綜合分析類題型復雜多樣，二是因為該類型題更加注重的是考生們的分析理解能力。今天，我們選擇在考試中一直備受考官青睞的評價分析題加以解讀，厘清其中迷霧，解開該類型題的神秘面紗，使你在考試中真正做到有的放矢。

一、真題識別

【例1】“給定資料3”中，鄭女士認為：“京劇這個行當真的不能過分商業化，直播中多數人只看到京劇的皮毛和八卦而忽略了京劇藝術本身。”請就她的觀點談談你的看法。(15分)

【例2】給定資料5中提到“報復性熬夜”這一現象，請根據給定材料4、5，對這一現象進行評析。(15分)

【例3】根據“給定資料3”，對“微領隊”這一新興職業進行評價。(15分)

三道例題分別是對某一個觀點談看法，對特定的社會現象進行評析，對一新興職業進行評價等;通過題干的命題設置，我們不難發現這類題型在設問形式上存在著共性的特征，就是針對某一觀點、現象或某一新興事物讓你去談看法、進行評析等，此類題型我們稱之為評價分析題。

二、答題思路

其實，評價分析題的答題思路是很清晰的。例如，在生活中一位媒婆給你介紹了一個女朋友，安排你去相親，見完面之后，媒人肯定要問問你對這姑娘還滿意嗎?你有什么看法啊?其實就是讓你去評價一下這位相親對象如何，按照我們正常的思維邏輯肯定是要先表明一下觀點態度，說明一下這姑娘好不好，能不能處對象吧，這是第一步;如果她很好可以試著交往，那她好在哪里，為什么好?如果不行，她不行在哪里，哪里不合適?你要說明白，其實這二步就是在論證分析你的觀點態度，最后一步就是得出你的結論。總的來說評價分析題答題思路可以由以下三步驟構成，分別是：

1.表明觀點(表態)：表明材料中作者對所要評價對象的觀點態度(觀點需來自材料的客觀陳述)，表態的方式主要有三種：積極類的支持，消極類的反對，既有積極方面又有消極方面的就需要辯證客觀的看待。

2.論證觀點(論據)：即圍繞著評價對象回歸材料多角度尋找要點分析觀點，材料中對你表態有利的信息都是你的理由，通常表現為對作答對象的現狀、原因、影響、對策等要素分析。

3.得出結論(結論)：可針對觀點(或社會現象)提出簡單對策;也可以再次對觀點進行肯定或總結。

接下來我們以【例1】為例，運用我們的答題技巧，幫助你迅速掌握評價分析題的核心邏輯。

三、真題解析

【例1】“給定資料3”中，鄭女士認為：“京劇這個行當真的不能過分商業化，直播中多數人只看到京劇的皮毛和八卦而忽略了京劇藝術本身。”請就她的觀點談談你的看法。(15分)

第一步：表明觀點，很明顯這道題是就鄭女士的觀點談看法，那我們首先就需要了解鄭女士的這句話說的是否正確，我們需要依據材料進行理性分析，其實有些時候我們也可以從題干中看出些端倪，例如這道題目，鄭女士認為京劇這個行當真的不能過分商業化，直播中……，在這里同學們需要注意“過分”一詞;試想一下，任何事物“過分”、“過度”應該都是不行的，就像美食佳肴一樣，如果過度食用，也有被撐死的可能，回歸到材料之后確實如我們判斷分析的一樣，材料中給出京劇這個行業適度商業化是能夠帶來一定好處的，但是如果過分商業化必然會帶來諸多危害，顯而易見，鄭女士的觀點京劇這個行當不能夠過分商業化是正確的，我們應該在商業化的過程中把握好合理的原則和尺度。

第二步：論證觀點，雖然不能“過分”商業化，但是“可不可以”商業化呢?答案是肯定的，在論證分析這一部分中，我們需要從材料中分析出適度商業化帶來的好處以及過度商業化帶來的危害。如：商業化能接近大眾，傳承和發展傳統文藝，擴大演員的知名度和曝光量，帶來經濟價值和文化價值;對傳統藝術的轉型和生命力是有幫助的。

但是過分地商業化會帶來問題：1.過度迎合需求，傳播中重形式而輕內容，造成誤解;難以深度解讀文化，不能用深層次的文化來感染觀眾，滿足其精神需求。2.多數觀眾只看到傳統藝術的皮毛和八卦，忽視了傳統藝術的當代價值，破壞了傳統藝術特有的屬性和基因。3.讓從業者失去了匠心，為了收入，以經濟利益為中心，不利于傳統藝術的傳承與發展。

第三步：得出結論，我們可以針對作答對象提出簡單對策或是再次肯定觀點。因此，要把握好傳統文化商業化發展的度，不能過分商業化。

小伙伴們，評價分析題的答題邏輯你掌握了嗎?

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：