2022年省考行測判斷推理備考之翻譯推理——魯冰遜定律

魯濱遜定律是翻譯推理當中的進階知識點，難度系數(shù)較大，考察頻率不高，但是一旦考到，很難直接理解，所以提前學習很有必要。

魯濱遜定律的內容主要是：“A→B”等價于“-A或B”。

原因如下：根據(jù)或的特性，否定其中一個要件就能肯定另外一個要件。“-A或B”否定“-A”則可以推出B一定成立，即“A→B”，所以，“A→B”等價于“-A或B”。

例如：

2009年法國航空公司一架客機失事。如果法國及其他多國沒有采取積極的搜救行動，就不會盡早發(fā)現(xiàn)失事飛機的殘骸。如果失事飛機設計公司提供技術支持并且派專家參與失事原因分析，那么關于失事事件的調查報告就會更客觀。以上陳述如果為真，以下哪項不可能為假?

A.或者法國及其他多國采取積極的搜救行動，或者不會盡早發(fā)現(xiàn)失事飛機的殘骸

B.除非失事飛機設計公司提供技術支持，否則就不會盡早發(fā)現(xiàn)失事飛機的殘骸

C.如果法國及其他多國采取積極的搜救行動，就會盡早發(fā)現(xiàn)失事飛機的殘骸

D.如果失事飛機設計公司提供技術支持，那么關于失事事件的調查報告就會更客觀

正確答案A

解析

第一步，確定題型。

根據(jù)題干關聯(lián)詞“如果……那么……”，確定為翻譯推理。

第二步，翻譯題干。

①¬積極采取搜救活動→¬盡早發(fā)現(xiàn)殘骸

②技術支持且專家參與→報告更客觀

第三步，進行推理。

A項，根據(jù)“魯賓遜定律”，①等價于“積極采取搜救活動或¬盡早發(fā)現(xiàn)殘骸”，該項為真;

B項，可翻譯為：盡早發(fā)現(xiàn)殘骸→技術支持，結合題干可知“盡早發(fā)現(xiàn)殘骸”和“技術支持”不存在推理關系，所以該項可能為假;

C項，“積極采取搜救活動”是對①的“否前”，否前推不出必然結論，該項為假;

D項，“技術支持”，只肯定了②前件中“且關系”的一部分，根據(jù)且關系的邏輯性質“全真才真”，無法確定是對②的“肯前”還是“否前”，無法推出必然結論，該項為假。

因此，選擇A選項。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：