2022年國(guó)考行測(cè)常識(shí)高頻考點(diǎn)之襲警罪與相似罪名區(qū)分

人民警察，是平凡生活中的英雄，他們維護(hù)日常治安秩序、保衛(wèi)人民生命安全。他們是最值得我們尊敬的人，與此同時(shí)，我們也應(yīng)該竭盡全力保障他們的合法權(quán)益。但據(jù)統(tǒng)計(jì)，近10年來(lái)，共有3773名民警因公犧牲，5萬(wàn)余名民警因公負(fù)傷，僅2021年，就有315名民警、165名輔警因公犧牲，4941名民警、3886名輔警因公負(fù)傷，人民警察占公職人員因公犧牲、負(fù)傷的絕大部分。保障人民警察的合法權(quán)益勢(shì)在必行，2021年3月《中華人民共和國(guó)刑法修正案十一》正式頒布襲警罪，這是法學(xué)史上的又一里程碑。那新出臺(tái)的襲警罪與之前的妨害公務(wù)罪、故意殺人、故意傷害又有什么區(qū)別呢?今天，我們就來(lái)一起研究一下這幾個(gè)近似罪名的不同。

一、襲警罪與妨害公務(wù)罪的區(qū)分

《刑法修正案(十一)》之前，襲警行為作為妨害公務(wù)罪的加重構(gòu)成要件被規(guī)定在刑法之中，所以兩罪在構(gòu)成要件上具有包容關(guān)系，但也并非完全一致，在區(qū)分這兩個(gè)罪名的時(shí)候要從以下幾點(diǎn)入手:(1)妨害公務(wù)罪的行為對(duì)象更為廣泛，是指依法執(zhí)行職務(wù)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，包括人民警察在內(nèi);襲警罪的行為對(duì)象僅限于正在執(zhí)行職務(wù)的人民警察。(2)襲警罪的暴力社會(huì)危害性較大，并且應(yīng)當(dāng)以造成行為對(duì)象輕微傷以上為限度，襲擊行為僅包括對(duì)人民警察實(shí)施暴力，而妨害公務(wù)罪暴力社會(huì)危害性相對(duì)較小并不需要對(duì)行為對(duì)象造成人身傷害，但范圍較廣，不僅包括對(duì)人暴力還包括對(duì)物施加暴力的情況。綜前所述，可以得出這樣一個(gè)結(jié)論：襲警罪與妨害公務(wù)罪并非互相排斥的關(guān)系，必然符合妨害公務(wù)罪的構(gòu)成要件，但應(yīng)當(dāng)在細(xì)節(jié)上加以區(qū)分。

二、襲警罪與故意傷害罪、故意殺人罪的區(qū)分

(1)襲警罪的犯罪故意內(nèi)容是妨害人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，使警察的執(zhí)法行為不能順利進(jìn)行，而故意傷害與故意殺人目的則是他人的人身危險(xiǎn)。

(2)襲警罪與故意殺人、故意傷害中的“暴力”程度有重合部分，但是達(dá)到重傷以上結(jié)果的，需要認(rèn)定為故意殺人或故意傷害。

(3)如果行為人使用暴力襲擊人民警察造成輕微傷，此時(shí)行為人的行為已經(jīng)侵害了人民警察依法履行職務(wù)的正常活動(dòng)，造成法益侵害結(jié)果，又由于人民警察受輕微傷，未達(dá)到故意傷害罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)，可直接適用襲警罪的規(guī)定。但在暴力襲擊導(dǎo)致人民警察輕傷的情形下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人成立襲警罪與故意傷害罪的想象競(jìng)合犯，擇一重罪論處。在暴力襲擊人民警察致其重傷、死亡的情形下，排除襲警罪的適用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人構(gòu)成故意傷害罪或故意殺人罪。

【例1】在司法實(shí)踐過(guò)程中，襲警罪、妨害公務(wù)罪、故意傷害罪的認(rèn)定存在相似之處，下列對(duì)于罪名認(rèn)定正確的是:

①王某和朋友在飯店喝酒后鬧事，警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)王某沖到民警面前抓住其衣領(lǐng)，伸腳絆住民警的腿，對(duì)民警進(jìn)行抱摔，導(dǎo)致民警手臂受傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷，王某構(gòu)成妨害公務(wù)罪

②張某在醒酒過(guò)程中，拒絕配合管理，在民警告知其相關(guān)規(guī)定時(shí)，猛踹房門并猛推房門撞擊民警，導(dǎo)致民警頭部受傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷。張某構(gòu)成襲警罪

③歐某因在飯店擾亂秩序，當(dāng)?shù)嘏沙鏊�的民警出警后第一時(shí)間到達(dá)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。在民警了解案情、處理案件時(shí)，行為人歐某因?yàn)榍榫w激動(dòng)，突然對(duì)民警使用暴力，對(duì)在執(zhí)行職務(wù)的一名民警伸出拳頭，致使其右眼重傷。歐某構(gòu)成襲警罪

A.②B.②③

C.①②③D.①

【答案】A

【解析】襲警罪法益為警察的執(zhí)法員權(quán)，對(duì)象為人民警察，且沒(méi)有造成嚴(yán)重的人身危險(xiǎn)。①王某的行為針對(duì)的對(duì)象為警察所以不再定妨害公務(wù)罪，而應(yīng)該判定為襲警罪，所以說(shuō)法錯(cuò)誤。②張某的行為完全符合襲警罪的構(gòu)成要件，所以說(shuō)法正確。③歐某的行為已經(jīng)造成被害民警重傷應(yīng)當(dāng)定為故意傷害，所以說(shuō)法錯(cuò)誤。因此，本題選擇A選項(xiàng)。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書(shū)】|【面試題庫(kù)】

相關(guān)內(nèi)容推薦：