四川公考之性生活滿不滿意

    四川省公務員考試昨日舉行，其中涉及到“性”的題目大概有六七道，包括對“性生活滿不滿”，考生普遍表示費解，不明出題意義何在。

    公務員考試與“性生活滿不滿意”有什么關系？

    公務員考試與“性生活滿不滿”有什么關系，但是現在顯然是很有關系。也許考生在考試過程中，因為填寫時的疏忽大意就會因此丟分，而無緣進入公務員的隊伍。當然了參加報考的公務員對于性生活滿意，一方面利于自己家庭的和諧，另一方面也利于公務員全身心的投入工作。然而這種對于性生活滿意的答案，只是參考者的個人感受而已。而性生活是一種雙方互動的行為，一方在性生活上滿意了，未必就代表另一方在性生活的質量上，也就一定滿意。

    而對于性生活不滿意的人，更有著各種各樣的復雜原因。這種復雜的原因，有可能牽扯到感情問題，也有可能牽扯到身體方面的原因。有可能是因為雙方或是一方已經見異思遷，造成夫妻同床異夢各尋新歡的結局。也有可能是一方因為身體短期或是長期的問題，而導致的夫妻之間的性生活暫時或是長期的不和諧。而判卷者又怎能通過幾個簡單的考題，就撥開重重迷霧，了解參考者不為人知的性生活不和諧的復雜原因。

    當然了有關部門的調查資料也顯示，被查處的貪官污吏中95%都有“情婦”。可是我們要把貪官是因為先貪才有了情婦，還是先有了情婦才貪污受賄調查清楚。如果貪官在有了權后，想怎么貪腐就怎么貪腐，逐權逐利的情婦圍繞在他身邊毫不新鮮。官員手中的權力不受監督，情婦才能粉墨登場圍繞在不受約束的權力身邊。另一個問題則是，這些貪官之所以鋃鐺入獄，是因為對于自己的性生活不滿意，還是為了尋求刺激貪戀美色，而淪為階下囚的。公考挾權考隱私，本身考試者的權力已經出軌了，這樣的考試怎能考出法制社會的倫理道德。(季建民)

    公務員考試牽手“性生活質量”一定是有其理由的

    性生活質量牽扯到公務員考試心理測試在表面上看是一件讓人匪夷所思的事情。面對這種雷人的題目，眾說紛紜。但筆者以為，性生活質量作為一項心理測試內容既然已經植入到公務員考試當中，我想從題目的設計方來講，一定是有其理由的。

    把“性生活滿不滿意”這樣一個充滿著隱私內容的話題和公正嚴肅的公務員考試聯系起來確實是一個大膽的嘗試。其用意何在呢？筆者以為不出以下三點：

    一是將性生活質量作為選人、用人的可視因素之一。近些年，越來越多的公務員人員利用權力之便，養起了“情人”，性愛日記頻現，甚至有人成為風月場合的常客。這既有其貪色之本性，也有其正常性生活不滿意的原因。所以以此為題，也算是一個對各位公務員有個任前摸底，以利于開展針對性的引導，是全面考察考核和錄用公務員的趨勢。

    二是通過幾個有關聯性，說謊率比較高的話題來測試考生的誠信和思維能力。也許在沒有完全見識這幾道涉性題目之前，筆者不能妄加推測，但是一如有些考生所言，用這樣幾個關聯性的題目來測謊，尤其是出現在心理測試的考題當中也是可以理解的。

    三是借考試之名測評性生活質量現狀。如果性生活質量的滿意程度是作為個人考評標準的一個因素，那通過對眾多的考生進行測評，全面了解情況對于相關的制度規范的建立、領導干部教育培訓機制等都有著積極的促進作用。(楊攀峰)

    能否以所謂的“開放”和“實踐性強”來辯護？

    這個題目，真正讓人感到汗顏！如何讓四川省公務員考生來回答呢？不回答怕影響考分，回答不好又怕影響“前途是灰暗”的。大概出此類題目的老師是“碰鼻子拐彎，撞腦袋到家”的隨心所欲，還是有些說不明，道不白的個人嗜好呢……？假如已婚的考生，那么對自己的性生活滿不滿意，跟公務員又有什么關系呢？假如是未婚的考生，還沒有系統地嘗試過性生活滿不滿意，又如何答題呢……？

    其實說白了，性生活屬于個人隱私。我們一邊喊著叫著，要和國際接軌，一邊又在被國人譽為“國考”的試卷中，竟出現如此荒謬絕論的窺測他人隱私的公考題呢……？在中國人傳統觀念看來，性生活更是近于“神圣”和“絕密”的。即使是在當前改革開放的年代，也是人們難以公開表達和披露的！

    假如以“性生活你滿意嗎”的心理素質測試考卷，以所謂的“開放”和“實踐性強”等等辯護詞，其實不然，實質上此類試卷，的確有些不倫不類，難登大雅之堂！性生活滿意不滿意，畢竟遷涉到雙方身體、情感和技巧，總不能一葉遮目，用選擇題就可以一概而全，包羅萬象吧！作為被國人譽為“國考”的試卷中，還是出一些一加一等于二的題目為好，比如：如何全心全意為人民服務、如何看待馬克思“資本論”的精髓——剩余價值，古人云“昏官之害，甚于貪官，以其狼籍及人”，昏與貪之間，危害性最大是什么等等！(六盤水)

    綜合揚子晚報、荊楚網、新華網、鳳凰網相關報道

相關內容推薦：