季建業本質上是一個壞人？

　　季建業本質上是一個壞人？

　　閑散一石

　　季建業躋身為十八大后落馬的第十位部級官員，由中紀委直接從南京帶走并立即被“秒殺”掉領導職務。這既反映出季建業問題的嚴重性，也反映出中央反腐肅貪不斷在加速，開始進入反反腐的“高鐵”時期。看了關于季建業的一些報道，有些公眾已經發現，季建業本質上是一個壞人。這么一個壞人，卻升到副部級高位，教訓極為深刻，值得各個方面認真反思。

　　季建業被同事評價為，“在下面當市長時喜歡干書記的事”，而等他到了地級市當書記時，又喜歡親力親為“干市長的事”。這么說來，季建業是一個不守本份的人，習慣于大權獨攬，根本不把別人當成一回事，更不把黨內紀律和制度當成一回事。這樣一個人，肯定不是為黨工作，為民服務，一切為了自己的利益。如果真是這樣，他就是鉆進黨內的一個機會主義者，目的是利用共產黨的執政地位謀取個人利益，而壞不壞黨的事業，他是不管的。

　　季建業被當地居民稱為“季挖挖”“滿城挖”、“推土機市長”。在揚州期間，他對全城進行大規模翻新“修舊”。在揚州，關于他有一句順口溜，“腳一跺，拆拆拆；手一揮，推推推。”任職南京后，高調宣稱“進了中山門，就是南京人”，迅速啟動“三中路改造”，砍伐梧桐樹、拆城西干道、投巨資上馬雨污分流，這座古城不斷被“開膛破肚”，南京市民怨聲載道。這倒不是主要的，主要是他干這些事時，不顧人民的死活，動用黑惡勢力搞強行拆遷。在強行拆遷中，季建業大搞“活鬧鬼”。一些“道上許久混不出名堂”的人，這兩三年借助拆遷發財了，對難啃的拆遷進行“項目包干”，以“拆遷綜合服務“為主業，拔一個釘子多少錢。于是“左青龍右白虎”的黑道人物呼嘯而至，點名道姓威脅拆遷戶：“606，門窗關關好，出門要當心”，你一報警，他又呼嘯而去。八旬老人，“上去就是一個嘴巴子”，八歲小孩，大冬天往領口里倒冰水。在強征強拆中，南京曾發生過馬自達車主翁彪自焚事件，發生過拆遷戶被逼得精神失常從樓上縱身跳下的惡性事件。有媒體報料說，季建業常年在高檔酒店辦公，各部委辦局和區縣主要負責人匯報工作、呈報文件都到這家名曰漢府的高檔飯店去“面圣”。他不高興的時候會“隨手把文件一扔，接著就是傾盆大雨的斥罵”。這與地痞流氓和黑社會老大沒有什么兩樣。有報道稱，季建業涉案金額可能高達2000萬。由此可見，季建業們是一些政治野心、極度貪財和流氓匪氣于一身的壞人、惡人。

　　有人說，季建業的作風強悍，這是完全錯的。季建業的所作所為，不是作風問題，而是本性問題。從季建業的所作所為看，實際上是掌握權力之后的喪失理智，處于獨斷專行、橫行霸道的瘋癲狀態，所以目無法紀、不顧群眾死活，大搞順我者昌、逆我者亡。這是他劣根本性在一定條件下的自我暴露。壞人當政，人民自然遭殃。估計，在有些南京市民心目當中，季建業應該是一個惡魔。在人民當家作主的今天，還出現如此式人物，實在是一個悲劇。

　　季建業的種種惡行雖然是其本性所致。但是，如此一個壞人，為何升到南京市長這樣的高位，在南京市橫行一時，這是值得我們深思的。季建業的落馬，是該對我們的制度進行反思和改革了。季建業橫行一時，與我們的機制有著密切關系——集中制缺乏鐵的約束力，干部選拔使用不規范，一把手權力過大而又缺乏監督。季建業身在官場，卻不守官場規則，視法律為無物，并沒有得到及時有效的制約。當市長時，喜歡干著書記的活；當書記時，又喜歡干著市長的活。說白了，季建業喜歡大權獨攬，說明民主集中制管不了他。季建業作為政府首長，為了強行拆遷，將自己凌架于法律之上，組織城管、法院、街道一起上，建“巡回法庭”，組成“聯合執法隊”，甚至用黑社會性質的惡勢力，“只要現場不死人”即可，說明法律管不了他。季建業橫行霸道，為所欲為，奢靡腐敗，當地人民群眾怨聲載道，可是他仍然被提拔使用，說明人民群眾管不了他。季建業也是干部管理機制造就的一個悲劇。

　　更加值得反思的是，季建業并不是個別現象，各地都出現過季建業式的官員，有的落馬了，有的還在位。他們的共同特點是，工作中橫行霸道，生活中無所顧忌；表面上喊著造福一方的口號，背地卻是追求個人政績；每到一地就大拆大建，從中貪污受賄，大發橫財。可以說，這些人從骨子里面就是壞的，用老百姓的話說，壞透了，壞到了骨髓。如果對這些人講樹立正確的發展觀、政績觀，要求他們遵紀守法、服務公眾，勸告他們把人民群眾的利益擺在首位，督促他們最大限度地關注民生、改善民生和促進社會公正，說服他們走群眾路線、充分發揮民主，完全是對牛彈琴。對于這樣的人，唯一的辦法就是堅決清除。

　　防止季建業式悲劇重演，必須大力改革干部選拔機制、官員管理機制，建立權力制約機制。我們的選拔機制，應該保證能夠將德才兼備的干部選拔出來，至少應該保證不出現壞人升官、好人受氣的情況。我們的管理機制，應該保證公眾監督和社會監督的權力，對官員進退去留有一定的發言權，至少應該有罷免權或是彈劾權。我們的制約機制，應該保證任何官員都不能超越職權范圍行事，一旦超越職權就受到強行制止。老百姓說，民不選官，官不為民。如果老百姓只有服從官員淫威的義務，沒有監督、選擇、罷免官員的權力，那么季建業式的悲劇還會重演。

相關內容推薦：