2013-10-24 10:25:02 公務員考試網 http://www.bcdbw.cc/ 文章來源:華圖教育

有關資料顯示,80%的貪腐官員與城市建設和房地產開發有關。從落馬地方官員情況看,不少都有一個類似的綽號,如李春城被稱為“李拆城”、倪發科被稱為“扒市長”、季建業被稱為“季挖挖”等,讓人深思。(10月23日《城市快報》)
俗話說:“為官一任,致富一方”,可時下個別官員卻念歪了經,打著城鎮開發建設之名大興土木,或追求個人政績往臉上貼金粉銀,或赤裸裸地謀取錢財,“李拆城”、“扒市長”、“季挖挖”等就是其中典型的反面教材。
顯然,防止“李拆城”、“扒市長”、“季挖挖”之流與開發商“勾結搭背”、“擠眉弄眼”,隨心所欲“大手筆”,挖空心思謀私利,已是時下反腐敗重中之重。而做到這一點,關鍵是為官員熱衷大興土木套上“緊箍咒”。
其一,管住權力。能“拆城”、“扒道”、“挖街”者,大都是一地權力掌控者。而權力不受約束,肆意濫用亂用,就會成為官員謀取一己私利的“道具”。因而,真正將權力關進了制度籠子,使其在陽光下運行,官員“拍腦袋決策、拍胸脯保證、拍屁股走人”現象就會大為減少,甚至不愿、不能也不敢隨意“拆城”、“扒道”。
其二,集體決策。剖析“李拆城”、“扒市長”、“季挖挖”案,他們任職時都有一個共同特點,那就是擅權專斷、唯我獨尊,一人說了算。季建業一到南京,就擅自啟動“三中路改造”、砍伐梧桐樹、拆城西干道、上馬雨污分流,將南京古城不斷“開膛破肚”,民怨沸騰。事實說明,誰漠視和踐踏“三重一大”集體決策制度,不僅招來民怨,其背后必有潛藏的貓膩。
第三,嚴厲問責。季建業在揚州“拆城”引起爭議,然升任南京市長繼續“拆城”,且在群眾中早有“惡名”,坊間甚至稱其落馬只是時間問題。然就是這樣一個人,相關職能部門卻幾年間都未啟動問責機制,這種失察、失糾現象應該引起重視。可以說,諸如“李拆城”、“扒市長”、“季挖挖”等綽號,其實就是最好的舉報信,職能部門應聞風而動,啟動問責機制,防患于未然。
官員貪腐,害國殃民。而官員大興土木勞民傷財胡亂折騰,其造成的損失和危害更令人痛心。因而,如何捆住官員“亂拆”、“亂扒”、“亂挖”之手,是推動反腐斗爭縱深發展必須解決的問題。
| ↓↓↓↓2019年省公務員考試相關產品推薦↓↓↓↓ | |||
|
2019省考面授課程 課程進入 |
2019省考在線課程 課程進入 |
2019省考備考用書 優惠進入 |
2019省考免費資料 領取進入 |
相關內容推薦:
上一篇:如果有末日,大抵是人造的
下一篇:貪官下臺,民生工程不能爛尾

10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數