從＂土豪丈母娘＂到＂老漢約見兒媳＂

　　多年前看臺灣戲劇大師賴聲川的作品《這一夜，Women說相聲》，劇情已經淡忘，一句臺詞卻一直記著：“你看啊，沒嗓子當歌星，沒身材當模特，沒有表情當演員，沒有劇情當連續劇，那有劇情的竟然是新聞！……”隨著時光流逝，愈發能體悟這句調侃式的臺詞之妙。就看看眼下的這十月吧，“那有劇情的竟然是新聞”發生了多少次！

　　月初，南京一家報紙報道稱，一對新人在馬鞍山舉行婚宴，丈母娘當場宣布，贈給女婿一輛價值400萬元左右的賓利牌轎車。女婿感激涕零，“撲通”跪下感恩。報道甫出，便遭質疑，不料，次日該報又刊發后續報道，稱當事人又披露，當天婚宴上一名受刺激的小伙酒后對父母怒吼“沒一百萬生我干嗎”！

　　好精彩的劇情，好刺激感官的場面！可是立即被戳穿，這是一個編造的“新聞”！多家媒體對這兩則新聞進行了一系列調查，經過現場調查、多方采訪，證實這是道聽途說的假新聞。

　　月末，又一則劇情生動的“新聞”面世，這回的場景是東北。讀讀這則由一家正兒八經的都市報發表的“報道”，“老漢旅店約見網友開房，發現對方系自己兒媳”，真是有鼻子有眼，要素齊全，言之鑿鑿。而當地公安局證實，此消息是杜撰的。而消息來源是穆棱電視臺記者韋某，據說韋某從事新聞工作多年，工作比較敬業，很能吃苦，獲得過不少榮譽稱號。事情發生后，韋某也十分后悔。報紙為此刊登了“致歉信”。

　　“那有劇情的竟然是新聞”，這句臺詞不時在現實生活中演繹，一次又一次地讓人郁悶。尤其叫人困惑無語的是，炮制、上演這些“劇情”的人竟然并非都是“草根”，而都有“正規軍”即職業記者、編輯的參與。而報社的把關人卻也一再為這樣的虛假新聞亮綠燈！

　　就上述兩則“社會新聞”而言，不僅是虛構“劇情”，而且宣揚荒唐、扭曲的價值觀，津津樂道于有悖公序良俗的丑陋現象，有意張揚炫富擺闊、傷風敗俗的行徑。報社是如何掌控導向、判斷是非的呢？這比起無意的、單純的報道失實更為嚴重、更為惡劣！

　　前不久，亞馬遜創始人貝索斯收購《華盛頓郵報》后，在致報紙員工的信中說：“互聯網正在改變新聞業務的幾乎每一個元素”。確實，在互聯網的裹挾下，新聞業務方面的幾乎每一個元素都發生了變革，有的甚至連基本理念、基本原則、基本規范都被顛覆被改造。但是，無論如何，新聞的DNA不可改變，傳媒的基因不能異化，那就是新聞的真實性、傳媒的誠信度。這是新聞的核心品質、傳媒的立身之本。盡管傳播格局的激變導致傳播渠道前所未有地多元，信息傳播前所未有地自由，但既然傳播的是新聞，便一定要求真，一定要核實，一定不能想當然，一定不能“即興創作”。再怎么“創新”，再怎么“嘗試”，需要我們認真恪守的原則就在于此，需要我們堅決捍衛的底線就在于此。

　　要說簡單也簡單，假如某些記者不愿老老實實采寫真新聞，喜歡虛構劇情，那就干脆請他改行當編劇、當小說家吧！而凡愿意繼續當記者的，就該共同努力。讓“那有劇情的竟然是新聞”失去嘲笑譏諷對象才好！

相關內容推薦：