出生18年無戶口 要以人為本呵護黑孩子

18歲的苗丹至今沒有上戶口。

　　作者：楊光志

　　這個家住徐州市銅山區(qū)的18歲女孩，至今沒見過自己的戶口長啥樣。直到最近班主任通知小高考要報名，苗丹說出了殘疾養(yǎng)父為自己奔波18年卻沒辦下一紙戶口的事。（新聞鏈接）

　　女孩被抱養(yǎng)18年難辦戶口，眼看要錯過小高考報名。梳理一下這個事情的來路，基本上是公說公有理，婆說婆有理。在這里，法律與人性撞了一下腰，于法那一塊，這事一開始就做錯了，如果一開始就仔細查找這孩子的生父母，如果一開始先將孩子交民政局，通過在民政局辦合法收養(yǎng)手續(xù)再領(lǐng)養(yǎng)，如果……一切的如果現(xiàn)在看來都是空話。

　　我們想象得到，苗家明作為一個農(nóng)村人，他根本想不到收養(yǎng)要從何種路徑去做，作為長期被坊間認同的收養(yǎng)操作，你缺少個孩子，正好你撿到一個孩子，你就收養(yǎng)唄，這種做法一直被認同甚至被當做好心而受贊道，整個社會也還沒有形成收養(yǎng)要走正規(guī)合法路徑的共識。而且，根據(jù)《收養(yǎng)法》，苗家明還根本沒法收養(yǎng)這個女童，因為《收養(yǎng)法》第二章第九條規(guī)定，無配偶的男性收養(yǎng)女性的，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應(yīng)當相差四十周歲以上。

　　反過來我們看到，在“非法操作”的那一塊，卻一路上充滿著人性的暖意，譬如小學(xué)校長接受說情，不管有無合法身份先允許苗丹將小學(xué)上了，譬如初中老師的編造學(xué)籍號，讓苗丹又進入了中學(xué)……這個“黑”孩子一直受著“體制內(nèi)槍口抬高一厘米”的呵護，但這種操作終歸不是正道，于是乎，那避無可避終要撞上的礁石，終于讓苗丹繞不過去了，一個活生生的人，必須面臨著“戶口證明”的標注。

　　那么，誰來解這個圍，這里就有著是“以人為本”還是執(zhí)行“機械教條”、“本本主義”的分水嶺，顯然，無論是民政局或是公安局戶籍科，必須要有一個部門，給出對既有事實的特赦令，大膽開據(jù)親子證明、出生證明或是收養(yǎng)證明（可附頁說明詳細前提情形），對一個可以諒解的錯了18年的收養(yǎng)既成事實，從實際出發(fā)，具體情況具體分析，特事特辦，主動趨前服務(wù)，只為一個更為宏大和符合人文關(guān)懷的目的——這個國家，不允許一個已長到18歲的孩子一直“黑”著而不受體制的庇護，不受社會大家庭的關(guān)懷，制度是死的，人是活的，不能用機械的制度條文將女孩苗丹逼進死胡同。

相關(guān)內(nèi)容推薦：