反腐沖擊演出市場是件好事

　　中央提倡反腐倡廉、勤儉節約的風潮不僅沖擊了高端餐飲、高端白酒等行業，對演出市場的影響也在進一步發酵。北大文化產業研究院副院長陳少峰向記者表示，此前該行業起碼有一半以上的市場是由政府包括國有企業埋單。在中央限制“三公消費”等政策影響下，起碼已有上萬家企業倒閉或者停業。(10月29日《第一財經日報》)

　　近年來，一些地方政府熱衷于辦晚會，其實也是一種“不落腰包的腐敗”。上面領導要求某個自己喜愛的明星來參加，下面的人就會不惜代價將該明星請來；巨額費用財政無力承擔，就會轉嫁一部分給當地企業，違規許以低價拿地、減免稅費等好處。為了背靠政府國企這棵大樹好乘涼，一些演出公司會通過賬目虛開、返還回扣等公關手段拉攏收買相關負責人。

　　中央八項規定出臺后，公款追星熱開始收斂。隨著今年8月13日，中宣部、財政部、文化部、審計署、國家新聞出版廣電總局聯合發出通知，要求制止豪華鋪張、提倡節儉辦晚會，各地更是紛紛叫停或縮減晚會規模，演出市場受到巨大沖擊。文化部部長蔡武坦言，“限奢令”擠出了演出市場的泡沫。今后數年將是各類演出企業的轉型期和陣痛期。不過，這種轉型和陣痛卻未嘗不是一件好事。

　　首先，對于政府而言，可以走出功利浮躁，練好內功。近年來，不少地方包括貧困落后地區以促進當地旅游或文化等產業發展為理由，斥巨資舉辦晚會。數千萬元財政費用不是用于民生領域，而是投入到一場場對當地經濟促進意義不大的晚會中去，令人嘆息。忙于“造節”辦晚會背后，也有著地方領導的小九九：“貧困縣靠招商引資，資源優勢少，就只能靠辦節慶來吸引上級領導注意力，政府官員也好有個升遷的途徑。”如今，隨著晚會熱的迅速降溫，官員們也就斷了做表面文章、走旁門左道的念想，倒逼其把資金和心思真正用到刀刃上，發展經濟，改善民生。

　　其次，對于行業而言，有助于從政府主導向市場主導理性回歸。在此前政府主導模式下，演出公司只要擁有幾個明星資源，就能“一招鮮，吃遍天”，而不愿意創新節日內容，提升演出質量。同時，很多演出公司憑借政府關系獨攬當地晚會市場，排擠一些優秀的演出公司，造成了“劣幣驅逐良幣”現象。如今，少了公款消費這棵搖錢樹，推動演出回歸本源，向市場求生存，以質量換效益。事實也證明，“限奢令”是挑戰更是機遇，一些部分市場化程度更高的民營演出公司演出場次不降反升。

　　此外，對于公眾而言，有望享受平民消費，讓更多人接受文化熏陶。目前我國平均演出票價450元，占低、中收入人群月平均收入的22.5%和13.6%，相比之下，美國、俄羅斯等國家，普通門票僅占低收入人群月收入的0.7%——1.5%。今年兩會，全國人大代表、中國音樂學院聲樂歌劇系教授吳碧霞直言，中國的文藝演出票價世界最貴，令普通老百姓難以承受。恰恰是政府不計成本辦晚會造成了明星出場費等演出行業成本居高不下，進而轉嫁給消費者身上。如今，隨著老百姓成為“衣食父母”，相信越來越多的演藝團體會壓縮成本，刪繁就簡，推出更加親民的票價，拿出更接地氣的節目，真正實現“文化惠民”。

相關內容推薦：