發表論文不要重數量不重質量

朱大可繪

　　34萬，這是什么數字？這是我國一年產生的論文數量。

　　記者日前赴教育部科技發展中心采訪得知，目前我國科技人員發表論文的增長速度迅猛，論文總量大大提升。這一結論在不久前發布的《中國社會管理發展報告》中得到印證。報告顯示，2006年，中國超過日本和英國，成為僅次于美國的科學和技術研究論文世界第二大產出國家。2007年我國就已在國際索引的工程類論文數量上取代美國，躍居全球第一。

　　34萬篇，除以365天，意味著每天我國都有近千篇的論文問世。在驚嘆和欣喜于論文數量大幅增加的同時，人們自然會思考另一個問題，論文的質量如何？

　　遺憾的是，根據《中國社會管理發展報告》，總體論文質量不高及創新不足仍然是困擾中國科研發展的首要問題。有人專門做過統計，近10年來，盡管我國科技人員在國外期刊發表論文的增長速度位居世界第一，但絕大多數科研論文的引用率排在世界100名開外，真正好的論文鳳毛麟角。

　　一味追求論文數量，像大煉鋼鐵那樣搞科研、進行“論文運動”，產出數量巨大而質量低下的論文，不但浪費國家的科研經費和資源，而且還會對現實生活產生不良影響，其危害不言而喻。那到底是什么導致了論文質量的不盡如人意呢？

　　首先，與我國的職稱評聘導向有關。目前的職稱評聘，不僅研究性極強的工作需要論文，實踐性很強的工作，如臨床醫生等，也必須有論文才能參加評聘。這是導致大量低質甚至抄襲論文產生的最主要原因。

　　其次，與我國仍然缺乏嚴苛的論文評審制度有關。國外許多知名科研雜志，都要求論文作者嚴格注明資料來源、研究目的、設計環境、試驗制劑名稱，一篇文章的發表從投稿到被編輯提出修改意見，再到修改和遞交，反反復復要經過多次。與之相比，盡管我國絕大多數期刊都秉承了相對嚴格的評審制度，但依然不乏依靠人情、疏通關系、繳納金錢就可以發表論文的現象。

　　同時，數量繁多但質量不高的現象暴露出我國科研界仍然大量存在的浮躁和功利之風。源于學術評價對論文的重視，不少科研工作者為了寫論文而寫論文，疲于應付論文數量上的指標，而無暇顧及論文質量上的內涵，換言之，只重論文“有沒有”，不關心論文成果到底“有啥用”。

　　記者在采訪教育部科技發展中心時，該中心主任李志民曾強調，“科研是為了解決問題，為了讓生活變得更美好”，這句話讓人啟發深刻。科研應該遵循“科學與問題”導向，在做一項科研項目之前，在撰寫一篇論文之前，作者應該首先問問自己，是否真的能解決問題，而不能為了所謂的“基金”、“獎項”去做科研、搞項目。畢竟，基金與獎項只是枝蔓，“科學與問題”方為主干。

　　因此，我們在呼吁改變學術和科研領域的不正之風，呼吁學者摒棄浮躁、回歸科研本原的同時，也要大力呼吁學術評價導向的正確，從只問“有沒有”，一切看論文和基金的數量，轉為問問到底“能解決什么問題”，通過科學的評價導向，讓那些有量無質的論文和科研成果失去生存的環境和土壤。

　　期待有一天，我們國家的論文，不但數量多，而且質量高，讓我國真正從論文大國，走向科研強國。

　　《 人民日報 》（ 2013年10月31日 17 版）

相關內容推薦：