客觀看待醫院拒接危重孕婦

　　他倆網絡相識，知道她重病，他瞞著家人，堅持與其相戀結婚；她充滿感動卻無以為報，甘冒生命危險，堅持給他生個孩子。池州市民馬革和妻子郭明相愛相扶的故事，經本報報道后，感動了很多人。如今，郭明懷孕已近9個月，斷藥近一年的她隨時可能倒下，孩子必須盡早產下。然而，因病情太重和沒錢，多家醫院都不愿收治她。昨日，郭明終于被安醫一附院收診，剛入院，醫院即對她下達了病危通知書。（10月30日安徽商報）

　　對于高危產婦連續被幾家醫院拒收，有業內人士認為，根本原因是醫院擔心惹上醫療官司。事實上，如此冷血以對、拒絕收治危重孕婦的，絕非孤例。去年10月，云南孕婦趙女士胎兒已停止胎動2天，她先后輾轉昆明市延安醫院、市婦幼保健院、省第三人民醫院求醫，都被以“沒有引產藥水”、“沒有床位”等原因拒收。此情此景，急危孕婦的遭遇固然讓人唏噓，但更需追問的是，面對危重孕婦等病人，為什么一再發生醫院和醫生拒接的情況呢？

　　不可否認，在市場經濟條件下，醫院和醫生也有自己的正當利益訴求。本來，出現醫療糾紛，如果有健全的糾紛解決機制，也能最大限度的維護各方利益。但可惜的是，到目前為止，我國還沒有一個十分健全可行的醫療糾紛化解機制、定型的辦事機構和善后補償制度，致使頻繁發生的醫療糾紛一再吞噬著醫院和醫生的不少合法利益，有時候甚至是以犧牲醫生的生命為沉痛代價。

　　一方面，當醫療糾紛發生時，由于沒有統一的規章和依據可循，所謂的醫療糾紛解決都是隨機和人為機動的，即便遇到一些不利于醫院的處理意見，但由于各種壓力和自身長久利益考慮，再加上沒有有效維護自身權益的渠道，無奈之下醫院也會在可承受的范圍內忍氣吞聲和接受，即所謂的醫院和醫生“花錢消災”。近些年醫鬧事件頻發與蔓延，于此不無關系。這不可避免的使醫院和醫生的合法利益受損，醫患關系緊張。

　　另一方面，盡管醫改要求各級各地財政加大對醫療衛生事業的投入，但由于改革不徹底，政策執行不到位，在基層普遍財力吃緊進而對醫療衛生事業投入不足的情況下，連基本的醫療活動經費都需要醫院自籌，更莫說額外的醫療糾紛支出，這都得醫院自己想辦法解決，醫院的增收節支壓力巨大。

　　再一方面，在拒接急危病人的懲處措施上，目前力度不大，也沒多少執行力，即便被處理，也遠遠達不到一旦纏上醫療糾紛的麻煩和代價。如此一來，縱然有被指責道德問題的風險，醫院也會制定或默許有利于醫院收治病人的規定或潛規則，醫生亦會選擇有利于自己處置病人的方式和心照不宣的做法。某種程度上，拒接危重孕婦等危重病人，便是醫院和醫生為求自保或確保自身利益最大化而退而求其次的一種反應和表現。

　　由此可見，拒接急危病人，表面看，與醫院和醫生的醫德醫風有關；而深層次上，則是由于醫療制度的缺失和醫療改革不到位造成的。換句話說，只要醫療糾紛化解制度不完善、財政補償力度不到位、懲處措施不給力，拒接急危病人的事件就不會從根本上杜絕。所以，在拒接危重孕婦事情上，我們要客觀看待，不能只怪醫院和醫生的無良和不道德，還要追問其背后相關的制度、執行和財力保障何時才能完善、到位。

相關內容推薦：