貪官為何愛秀“廉政語錄”？

2 3 下一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)

上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)

漫畫：雙面人。 新華社發(fā) 蔣躍新 作

????察其言更要觀其行 監(jiān)督不能只停留在紙上

????貪腐不會(huì)寫在臉上，衡量官員清廉與否，不僅要聽其言，更要觀其行。

????王世誼認(rèn)為，由于信息不對(duì)稱和權(quán)力不對(duì)稱，一旦“掌權(quán)者”在復(fù)雜的社會(huì)矛盾中道德信念發(fā)生變化和動(dòng)搖，就會(huì)出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象。因此，需要構(gòu)建立體化的預(yù)防監(jiān)督制度，將權(quán)力置于組織、群眾、法律、輿論的有效監(jiān)督之下。

????十八大以來，一只只“老虎”、“蒼蠅”的落馬，凸顯中央加強(qiáng)制度反腐力度的決心，“八項(xiàng)規(guī)定”等得到堅(jiān)決執(zhí)行，大幅提高“腐敗成本”，有效剎住了公款吃喝等腐敗問題。唐坤認(rèn)為，這充分說明，預(yù)防官員“臺(tái)上反腐、臺(tái)下貪腐”、“帶病提拔”等問題，需要?jiǎng)傂灾贫群蛣傂詧?zhí)行。

????當(dāng)前，中央巡視組第二輪巡視開通了網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)“官方渠道”、公布“尋虎找蠅”詳盡“流程圖”，明確以“９種方式５步驟”找“老虎”和“蒼蠅”。這被認(rèn)為是推進(jìn)制度反腐建設(shè)的有益嘗試。

????“公開透明才是最好的反腐良藥。”湯嘯天認(rèn)為，一些權(quán)力行使不規(guī)范、自由裁量權(quán)過大，又缺乏有效的監(jiān)督。應(yīng)通過財(cái)產(chǎn)公示、住房聯(lián)網(wǎng)、民主決策等方式為官員打造反腐“防火墻”，既增強(qiáng)官員“免疫力”，又增強(qiáng)制度“殺傷力”。

????值得關(guān)注的是，廖少華等省部級(jí)干部，都曾經(jīng)歷過多次考察，當(dāng)前干部選拔任用、日常考核和監(jiān)督管理也有一套規(guī)范化的流程，卻揭不開這些“兩面貪官”的真面目。

????“考核考察查不出貪官值得深思，至少說明一些制度還有待強(qiáng)化，比如‘帶病提拔’問題官員，他不升遷別人就沒機(jī)會(huì)，甚至巴不得他走！下屬既不敢反映問題，也不愿反映問題。” 中央黨校教授王懷超說。

????王世誼認(rèn)為，選人用人與權(quán)力腐敗密切相關(guān)，一些部門和單位選用優(yōu)點(diǎn)和政績(jī)突出的干部，對(duì)其缺點(diǎn)考慮不夠，也有違德才兼?zhèn)涞臉?biāo)準(zhǔn)，相關(guān)權(quán)力的監(jiān)督需要更多從“紙上”落實(shí)到行動(dòng)中。

相關(guān)內(nèi)容推薦：