領(lǐng)導(dǎo)拒紅包也玩＂承諾連連看＂？

　　近日，安徽宿州市委書記、市長等34位領(lǐng)導(dǎo)干部在機(jī)關(guān)報上“曬”出的“拒絕紅包”親筆簽名承諾書引發(fā)了不少的爭議。肯定者大贊其魄力和勇氣，認(rèn)為這是反腐倡廉的新創(chuàng)舉；質(zhì)疑者卻憂心“喊破喉嚨”式的反腐究竟能有多少實效，“登報示眾”又有幾多“作秀”成分。（11月18日新華網(wǎng)）

　　說句實在話，一眼瞄到網(wǎng)上這則新聞的標(biāo)題，我就已把報道內(nèi)容猜了個八九不離十：這應(yīng)該是圍繞黨的群眾路線教育實踐活動，體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭遵守廉潔從政各項規(guī)定，堅決反對“四風(fēng)”的配套舉措。果不其然，整則新聞看罷，除了標(biāo)題中的“承諾登報”是個亮點，其他介紹并無多少新意。

　　說安徽宿州的“承諾登報”是個亮點，主要是這樣的自律形式尚屬少見。但我又覺得，“少見”未必一定是種“高見”。像“領(lǐng)導(dǎo)拒紅包”這樣的為官之律和從政素質(zhì)，難道真有必要煞有介事地拿到當(dāng)?shù)攸h報上來個“集體承諾”？講廉潔、守紀(jì)律當(dāng)然重要，但你一個市里的頭頭腦腦，率先開了這個“登報承諾”的頭，作為向來拿上峰行動“馬首是瞻”的下屬官員，是否也得分批分次弄些“公開承諾”？而且，這次承諾的是“拒收紅包”，下次是不是還會跟上“拒絕買官賣官”、“拒絕腐化墮落”等等呢？

　　再有，“領(lǐng)導(dǎo)拒紅包”的登報承諾，要是真被當(dāng)作了一種重要宣誓，這就隨之產(chǎn)生一個“承諾有效期”或“承諾有效范圍”的問題。總不能說，一名領(lǐng)導(dǎo)干部在安徽宿州的黨報上承諾了“拒收紅包”，就等于全國各地的市民百姓都牢記于心了。那么，現(xiàn)在不少官員“三年流一流、五年動一動”很是正常，這些今年“承諾”過了的領(lǐng)導(dǎo)干部，將來要是組織安排、異地調(diào)動了，顯然還得再到新任之地的黨報上去重新承諾一回才行。而這樣的“承諾連連看”，我想是不太可能不斷“連”下去的吧。

　　只要稍稍去瀏覽一下網(wǎng)友的跟帖留言，相信好些為官之人已能明白，“領(lǐng)導(dǎo)拒紅包”真的不必搞“承諾都登報”。一來，莫說是一地一范圍的主要官員了，即便是那些身居公職的小官小吏，也須無條件地堅守“拒收紅包”的規(guī)則和底線；二來，不是說要多把媒體版面留給基層、留給一線、留給群眾嗎，而這樣的“承諾登報”一旦成風(fēng)成潮，雖然百姓未必真會當(dāng)回事情，而報紙版面倒是實實地要被“承諾”掉不少空間和資源了。

　　落實中央規(guī)定，踐行群眾路線，真的不需要花俏舉動來襯托，實實在在的一個硬招，勝于刻意創(chuàng)新的某些亮點。但愿“領(lǐng)導(dǎo)拒紅包”的“承諾都登報”，只是一種投石問路的民意試探。那么，依我之見，這樣的試探，還是趕快改弦更張，別再“榮耀登場”了。

相關(guān)內(nèi)容推薦：