訛人老太被拘，家人也該反思

　　昨日，對達州市公安局達川區分局對“摔倒太婆”蔣某某及兒子龔某某的處罰結果，太婆家人表示，已意識到把老人送到對方家中并脅迫索要賠償金的做法是錯誤的，但對處罰結果不服，將申請行政復議。（11月24日 華西都市報）

　　悉知“摔倒太婆”蔣某某及兒子龔某某被拘的罰結果，筆者心中五味雜陳。一方面，助人為樂反被誣陷的三個小孩及其家庭，終于討回了清白，這令人欣慰。另一方面，受人相助卻賴上人家的老太及其家人，最終為自己的不當行為付出了代價，這讓人堅信公道自在人心。

　　而當地警方顧及老太婆年事已高，決定對其給予行政拘留7日、但不予執行的處罰，體現出既依法辦事，又人性化執法的作風，同樣值得肯定。事已至此，再讓訛人老太去拘留所蹲幾天的話，還真讓人與心不忍。

　　之所以出現今天這一結局，作為老太的家人，恐怕負有不可推卸的責任，必須進行深刻反思。要知道，此事對三個孩子及其家長，乃至整個社會，產生了多么不良的影響啊！

　　老太當時出于什么動機，將摔倒的責任賴到三個孩子身上，這個姑且不去討論。單說老太的家人，難道就不清楚老太究竟是自己摔倒，還是被人撞倒的？又憑什么堅信是三個小孩不認賬，而不懷疑是老太撒謊呢？難道在家與老太交流時，就發現不了蛛絲馬跡？究竟是不是揣著明白裝糊涂，甚至故意合起伙來敲詐三個小孩？假如能夠明事理，或者抱著“疑罪從無”的態度，說服老太自行承擔醫藥費，而不去向三個小孩索賠，是不是可以避免有關糾紛，也不至于被警方給予行政拘留等處罰？

　　由此想到，今年4月21日下午，江蘇省宿遷市的吳老太正牽著她喂養的一條“古牧”寵物犬在小區門前散步，突然一名老漢走上前拽住寵物犬脖子上的繩索稱這是他家走失的狗。兩名老人互不相讓，都叫上了各自子女前來“助陣”，在雙方僵持不下時還向派出所報了案。然而，警方也無法斷定狗是誰的。幸虧老漢的兒子最終認出了小狗身上的毛色特征，確定這條小狗并非他們走失的“愛犬”，才了結了這場風波。

　　發現父親冤枉了別人，沒有將錯就錯，而是勇敢承認，并誠懇向對方道歉，這才是一個明事理的子女所應該做的。試想，既然警方也沒轍，假如老漢的兒子假裝糊涂，跟老父親一唱一和說這狗就是自家丟失的，結果又會怎樣呢？

　　而現實生活中，諸多類似現象頗令人傷感。一些老人在外面遇到風波，家人趕到后，往往不深入了解情況，便先入為主地聽信老人的說法，把責任推到別人身上。正因此，才頻頻發生做好事反被冤枉的現象，并導致好多人發出了再也不敢扶倒地老人的感慨。實際上，遇到諸如此類的事情，作為當事老人的子女，最容易說服老人，幫老人解開“心結”，從而避免紛爭。

相關內容推薦：