外來文化撐不起大國復興

　　在工業化、現代化歷史進程中，中俄都是后發國家。如何學習西方世界的工業化經驗，如何應對強勢國家對本國構成的政治、經濟、軍事、文化等全面壓力，這些問題都是激發民族想象力、創造力的重大問題，同時也極其容易引起思想文化的混亂和社會觀念的分化，甚至會導致社會崩潰和國家瓦解。在這些方面，中俄都有著相似的經歷、相似的經驗和教訓。相比較而言，中國是更加后發的國家，所以俄羅斯的經驗教訓，最值得中國借鑒。

　　縱觀兩百年來的發展，中俄最根本的共同經驗在于，大規模引進外國思想來促進社會變革，只能是階段性的;在更加縱深的歷史發展中，必須以本土文化作為主體文化和主流文化，以保證民族價值觀、民族性格、民族自信心的穩定性和持續性，防止出現嚴重的價值失范和社會動蕩。

　　19世紀后半期，俄羅斯文化受到西歐啟蒙運動的強大沖擊，到了20世紀初，俄國出現東正教神學思想的極度繁榮，這是回歸本土文化的重要運動。在上世紀40年代的衛國戰爭中，蘇聯領導人高喊著普希金、托爾斯泰、果戈理的名字作為戰爭動員令。20世紀后期，蘇聯過度接受西方價值觀和說教，導致國家解體和社會崩潰，今天的俄羅斯，正在恢復本土文化的主流地位，以固有的民族文化醫治創傷。

　　與此相類似，中國在備受殖民掠奪的過程中，曾一度形成對西方文化某種程度的崇拜、對西方發展模式某種程度的迷信。中國共產黨人將馬列主義與中國傳統文化中“天下為公”、“世界大同”的人文理想相融合，建構了另一種獨立自主的發展模式，擺脫了崇拜和迷信。在改革開放的過程中，我們在引進西方市場經濟模式和思想文化觀念方面，一度想法偏于單純，造成中國思想界空前混亂，進而導致一定程度的社會認同危機。現在，決策者提出“道路自信”、“理論自信”、“制度自信”問題，強調本土文明和本土經驗的價值。民間社會出現復興傳統文化的熱潮，各個高校的國學培訓班拔地而起。這些因素都在為重建社會共識提供文化基礎。

　　今天的中俄都自覺以本土文化和歷史傳統作為國家和社會發展的思想基礎，并以此凝聚社會共識。有了這種正確的文化思路，中華民族和俄羅斯民族，都是前程遠大的民族。(作者是中國藝術研究院研究員，本文為圣彼得堡中俄文化論壇發言摘要)

相關內容推薦：