公眾糾結(jié)的是張藝謀所代表的名人特權(quán)

　　來源：中國網(wǎng)　　　　　　　　　　　　2013-12-02

　　“張藝謀超生”事件已大大損害了社會(huì)公信和政府形象，但公眾糾結(jié)的本就不是張藝謀一個(gè)人，而是這一種現(xiàn)象何時(shí)才會(huì)有一個(gè)終結(jié)。希望看到更多部門在張藝謀超生之事上表現(xiàn)出應(yīng)有的姿態(tài)。

　　作者：郭文婧

　　12月1日晚，張藝謀工作室發(fā)表公開信稱，張藝謀與妻子陳婷的確育有兩子一女，愿意接受無錫市濱湖區(qū)計(jì)生委的調(diào)查，全力配合政府部門的工作，并依照國家規(guī)定接受相應(yīng)處罰。由此造成的不良影響，在此向公眾致以誠摯的歉意。（12月2日《南方日報(bào)》）

　　歹戲拖棚，張藝謀這個(gè)“葫蘆娃的爹”終于落證了。在姿態(tài)上，張藝謀不僅表示認(rèn)罰，而且向公眾致以誠摯的歉意。問題是，在眾多疑問繼續(xù)糾結(jié)的情況下，公眾會(huì)接受張藝謀的誠摯歉意嗎？當(dāng)然，對張藝謀及類似超生的名人來說，顯然不會(huì)在意公眾是否接受其道歉，君不見張藝謀的新片《歸來》自10月以來正在熱炒，選擇這個(gè)時(shí)機(jī)致歉，剛好給炒作加把火，順便就把超生罰款的錢賺回來了。

　　人們之所以追著“張藝謀超生”事件不放，表面上是和張藝謀過不去，實(shí)質(zhì)上卻是人們在努力捍衛(wèi)“法律面前人人平等”的信仰，與特權(quán)過不去。從形式公平上，超生就要受罰，張藝謀不應(yīng)該例外；從實(shí)質(zhì)公平上，事業(yè)單位人員、公務(wù)員超生，都是要掉飯碗的，但這些明星就不一樣，演戲的，依然有舞臺(tái)，拍片的，依然有市場，是人大代表的依然當(dāng)著人大代表，是政協(xié)委員的依然做著政協(xié)委員……

　　一般來說，哪里有特權(quán)哪里就有腐敗，期待通過糾結(jié)名人的特權(quán)來挖出政府的違法違規(guī)并追究責(zé)任，以捍衛(wèi)清廉、盡職的政府公共治理，這是人們追著“張藝謀超生”事件不放的另一個(gè)原因。眾所周知從孩子準(zhǔn)生證、上戶口到上學(xué)的“艱難歷程”，張藝謀究竟是怎樣“一路綠燈”過來的呢？這一路綠燈，又有多少的違紀(jì)違規(guī)？在媒體曝光之前，當(dāng)?shù)貍髀勔丫茫�政府無動(dòng)于衷是否存在失職呢？整個(gè)事件，除了要接受罰款的張藝謀之外，難道沒有任何人需要承擔(dān)責(zé)任嗎？

　　張藝謀是一個(gè)見過大場面的導(dǎo)演，而且還擔(dān)任著廣西電影制片廠的名譽(yù)廠長，更是全國政協(xié)委員。所以，他很淡定，在超生之事被媒體曝光之后，基本上采取的不解釋、不討論、不回應(yīng)的手段；但在今年5月份，他也曾經(jīng)忍不住開了金口：“奇怪，這7個(gè)娃咋來的？”在這次發(fā)布的公開信中，張藝謀表示“三四個(gè)女人，七八個(gè)孩子”，“還有若干私生子”，“一個(gè)孩子獎(jiǎng)勵(lì)一千萬”等都是虛假信息，將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

　　人們當(dāng)然希望張藝謀通過法律手段來證實(shí)這些“小道消息”確實(shí)都是虛假信息，否則，在潛規(guī)則盛行的娛樂圈，加上張藝謀在“兩子一女”上的不良記錄，雖然人們不應(yīng)該“以最壞的惡意來揣測”，但仍然容易“寧可信其有”。有句話說得好：“躲得再好，公關(guān)再高明，也沒人能永遠(yuǎn)憑沉默贏下去。”在涉及到道歉誠意的問題上，之前無錫政府表示“千方百計(jì)未聯(lián)系上”張藝謀，看來也只能靠張藝謀自己以最有公信的方式來澄清了。

　　“張藝謀超生”事件已大大損害了社會(huì)公信和政府形象，但公眾糾結(jié)的本就不是張藝謀一個(gè)人，而是這一種現(xiàn)象何時(shí)才會(huì)有一個(gè)終結(jié)。當(dāng)然，《中國人民政治協(xié)商會(huì)議章程》第二十四條規(guī)定：“中國人民政治協(xié)商會(huì)議全國委員會(huì)委員和地方委員會(huì)委員應(yīng)……遵守國家的憲法和法律”，我們在期待張藝謀“努力拍出更多更好作品”的同時(shí)，也希望看到更多部門和組織在張藝謀超生之事上表現(xiàn)出應(yīng)有的姿態(tài)。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_74_87774.html

相關(guān)內(nèi)容推薦：