生育權解禁，莫讓“葫蘆娃”成特權

　　摘要：非婚生育有悖相關法律法規，違法的主體，是孩子的父母。對他們的處罰是一碼事，而對于已然誕生的新生命，隨其生命權利而自然擁有的一切法定權利，任何人都無權剝奪。唯如此，才是在堅持原則的同時，也賦予生命以本然的尊嚴。

　　戶籍，是對自然人給以法律層面的身份確認。按理，一個新生命一經誕生，就同時具備了法律意義上公民的權利。可計劃生育政策連帶的一個現象是，若一個新生命的孕育不合法，這孩子生下來了，在戶籍申報上就會有諸多障礙，甚至成為黑戶。于是，有那么一個群體，他們作為自然，活生生在你面前，可因為沒戶口，他不能高考，不能就醫，不能領結婚證，不能買房賣房，不能存款貸款，不能乘坐飛機……所有用得到戶籍的地方，對他們都是障礙。

　　若想體驗，倒也不難。把身份證與戶口本都封存起來試試。筆者就知道二例。其一，是個成績優秀的學生，因自小未能報上戶口，無法參加高考。還有一個“黑戶”男孩要結婚，沒身份證，遂冒堂兄之名辦了手續。一年后，堂兄要結婚去調戶口證明，發現自己居然“已婚”了。

　　當一個事實存在的生命無法在法律意義上得到認可與尊重時，發生什么樣的悲劇與笑話，都正常。

　　好在這一隨計劃生育制度而派生的副產品，已呈告別態勢。湖北省衛計委、省公安廳聯合出臺政策，稱該省境內各機構不得以結婚證、生育證等作為簽發《出生醫學證明》的附加條件——這意味著，在湖北，未婚媽媽也可以給孩子辦理出生證。

　　對此，我本能的反應是叫好。其理由如華中科技大學石人炳所言：孩子生下來，就應該給予基本的人權保護。對于既成事實的未婚生育，社會不應歧視，婦聯、學校等相關部門更應營造寬容環境，讓孩子健康成長。

　　非婚生育有悖相關法律法規，違法的主體，是孩子的父母。對他們的處罰是一碼事，而對于已然誕生的新生命，隨其生命權利而自然擁有的一切法定權利，任何人都無權剝奪。唯如此，才是在堅持原則的同時，也賦予生命以本然的尊嚴。

　　自然，有人擔心這政策會鼓勵非婚生育，似乎因此就索性“一刀切”才好。這邏輯很腹黑。任何政策出來，都有違規鉆空子的人，有相應的政策去懲處違規者，怕什么？紅綠燈在馬路上站多少年了？不還是有人闖，是干脆撤掉紅綠燈，還是懲罰違規者？

　　朋友小區里曾經有個滑梯，好多孩子喜歡玩，爭奪事件時有發生——小區里干脆就把滑梯給撤了。家長們聯名反對：你咋不多加一些滑梯呢？

　　喜歡出臺“禁止令”的人們，基本上也是這樣的邏輯。為了不出問題，什么都不做，也不許別人做。為著不犯錯而不作為，是最大的錯。

　　關鍵是，也沒見這招管用——傳說中的“葫蘆娃他爹”張藝謀終于承認了：原來，人家與現任妻子所生的三個孩子，都是非婚生子女，都沒準生證，并且，都報上戶口了。

　　是把娃們的戶口給撤了，還是針對超生一事處罰爹娘？是出臺合理的政策給諸多娃們以合法途徑享受作為中國公民的權利，還是繼續“嚴格執法”，然后，讓更多財大氣粗的爹們娘們擁有特權，而無特權的娃們成為黑戶？

　　天同覆，地同載，凡是人，皆須愛。來到這世間的所有生命，都應得到包括法律層面在內的各種形式尊重與認可。甭管生他們的人是誰，甭管生育者本身對錯與否，“葫蘆娃”們都是一樣的娃。

相關內容推薦：