美國戰略被“中國威脅論”誤導

　　長期以來，美國一些所謂的戰略家，刻意制造假想敵，利用媒體大肆鼓吹和渲染臆想中的威脅，深化敵對和仇恨意識�！爸袊�威脅論”便是他們炮制的戰略怪論，經常會不經意間流露出來。

　　“中國威脅論”基于一種錯誤假設，即經濟實力增長的中國在國際立場上更加“自信且武斷”，而行為上更加“富有侵略性”，使中國周邊國家處于被動的“防御性”姿態。美國“重返亞太”，并強化其與盟國關系以對抗中國，反映出美國對亞太局勢的理解受到“中國威脅論”的影響。近期中國與鄰國的領土領海爭端中，美國因素越來越突出，這既有相關國家希望“恃美自重”，又反映出美國在“中國威脅”這一戰略假設下試圖攫取更多的外交抓手。

　　受制于財政能力以及國內政治和社會發展等因素，美國外交正進入低成本的“弱外交”時代。相對于小布什動用軍事力量來推行外交戰略，奧巴馬在外交資源投入上受到更多限制和束縛。在“弱外交”導致美國戰略收縮的條件下，對美國來說，克服心理上的焦躁和不安，克服零和思維，以正常心態與包括中國在內的主要國家交往顯得尤為重要。

　　美國外交能力弱化的同時，國際局勢的復雜化程度正在加強，尤其亞太地區的風險程度和不確定性都在增加�？梢灶A見，渲染“中國威脅論”的“戰略家們”未來還會不遺余力炒作。在此情形下，愈發需要相關參與者制定更為成熟理性的外交策略，避免對形勢和彼此戰略意圖的誤讀誤判。

　　“中國威脅論”已成為干擾美國戰略制定的重要因素�；�于“中國威脅論”基礎上的美國戰略假設非常危險，如得不到有效清理，將對中美關系造成極大的負面影響。“中國威脅論”不但在美國，在其他地區也有擁躉，這一論調在這些地區的發酵將會使得中美關系受到“第三方因素”負面影響的可能不斷加大。

　　中國新領導集體提出建立中美新型大國關系，目的就是著眼長遠，建立有效的戰略溝通機制，減少包括“中國威脅論”在內的非理性因素的干擾，在這方面美國也應給與有效合作。惟其如此，兩國關系才能健康發展。▲(作者是社科院美國研究所副研究員)

相關內容推薦：