張成澤并非左右朝鮮政局的關(guān)鍵因素

　　12月9日，朝鮮公布了張成澤被解除一切職務并開除出勞動黨的消息。這一消息迅速傳遍全世界。朝鮮政局的重大變故攸關(guān)朝鮮半島和東北亞的和平與穩(wěn)定，其風吹草動自然牽動著外界的神經(jīng)。

　　這一消息如此受關(guān)注，主要在于張成澤的特殊身份：金正恩的姑父、朝鮮“二號人物”、金正日去世后金正恩的“輔佐大臣”。這樣一名位高權(quán)重的“皇親國戚”被朝鮮官方定性為有“反黨反革命宗派行為”以及“反國家和反人民罪行”。

　　從朝中社報道看，張成澤的罪過大體分為三類：一是政治上搞“拉幫結(jié)派”，“同床異夢”，“不服從人民軍最高司令官的命令”，也就是說與金正恩跑在了兩股道上。二是行政上繞開“內(nèi)閣中心制和內(nèi)閣責任制”，直接控制經(jīng)濟部門，并搞亂了國家財政管理體系。三是生活上“濫用職權(quán)”，“腐化墮落”。

　　西方媒體報道這一消息時，標題多用“清洗”一詞。自金正恩接掌朝鮮最高領(lǐng)導人近兩年來，這樣的“清洗”已不是第一次，不少在金正日去世前后掌管黨政軍大權(quán)的“重臣”被革職或降職。此次張成澤“落馬”，朝鮮在宣傳上處理得頗為高調(diào)，不僅詳細羅列其“罪狀”，還將其在勞動黨政治局擴大會議上被當場“拿下”的畫面公之于眾。

　　金正恩為何要拿張成澤開刀？朝鮮通過官方媒體公布的原因是不是故事的全部？外界對此仁者見仁智者見智。但有一點應該比較清楚，張成澤的思想和理念偏離了金正恩的想法，還形成了自己的“小圈子”，在金正恩看來就是離心離德，不僅不再是“輔佐大臣”，而且成了“絆腳石”。用朝鮮勞動黨政治局擴大會議決議的話說就是，在這種情況下“不論他是誰，職務和功勞有多大，朝鮮勞動黨都不會放過”。

　　金正恩此舉主要是通過“清君側(cè)”來鞏固權(quán)力，在這一點上，國際輿論的看法是一致的。但此舉代表著金正恩怎樣的政策考慮，對于朝鮮今后的內(nèi)政外交走向會產(chǎn)生何種影響，各方看法就不同了。有的認為，張成澤諳熟朝鮮內(nèi)政的門道，離開了張成澤的“輔佐”，金正恩恐怕會失去對權(quán)力中樞的掌控。有的認為，張成澤主管經(jīng)濟事務，是朝鮮國內(nèi)的“改革派”，他落馬意味著朝鮮改革的希望變得渺茫。有的認為，張成澤是“知華派”，其落馬將對中朝關(guān)系產(chǎn)生消極影響。

　　這些看法聽起來都有一定邏輯和道理，但今后朝鮮內(nèi)政外交的走向是由多重因素構(gòu)成的，張成澤個人的命運構(gòu)不成左右朝鮮政局的關(guān)鍵因素。金正恩的“唯一領(lǐng)導體制”鞏固之后，就面臨著今后的路如何走的戰(zhàn)略抉擇，其選擇對朝鮮自己和本地區(qū)都有重大影響。

　　應該看到，張成澤落馬不過是朝鮮的內(nèi)部事務，朝鮮的內(nèi)政終究需要朝鮮自己打理。對此，我們不妨保持耐心。正如中國外交部發(fā)言人所說，作為友好近鄰，我們希望朝鮮國家穩(wěn)定，經(jīng)濟發(fā)展，人民幸福。推動中朝傳統(tǒng)友好合作關(guān)系向前發(fā)展，符合中國乃至整個東北亞地區(qū)的利益。

　　(賈秀東，中國國際問題研究所特聘研究員，海外網(wǎng)專欄作者)

相關(guān)內(nèi)容推薦：