李嘉誠與張子強

　　李嘉誠與張子強

　　《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之三百六十四

　　正如顧曉軍先生所言，張子強綁架李嘉誠之子李澤鉅一案，“破綻很多”。通過廣州市中級人民法院的判決書，可以看出：若沒有未實施爆炸的800公斤炸藥案，被稱為世紀賊王、大富豪的張子強就不會被判死刑。

　　那么，到底是什么原因，讓一向以高智商著稱的張子強昏了頭，在連續綁架了香港頭兩位超級富豪、勒索港幣16億之巨后，莫名其妙地偷運800公斤炸藥到香港的呢？這個謎團，除了已經被槍斃的張子強以及當時為該案特設的“9810”專案組首腦，估計永遠不會再有人知道了。

　　盡管官方聲稱驚天劫案為鐵案，是陸、港警方聯合辦案。很搞笑的是：大陸將張子強團伙一網打盡，槍斃了5個頭目不說，還沒收團伙資財10億人民幣；而香港警方雖然一開始也凍結了張子強團伙在香港的資產，隨后不但予以解凍，還再一次因自己違法進行了巨額賠償。一殺一放，所謂的法律在一國兩制之下，顯得竟然是如此荒唐可笑。

　　一個從來沒有在香港殺過人，從小就夢想著一夜暴富、感嘆人生苦短的賊，在“功成名就”之后，卻突然走私800公斤炸藥，這是多么變態的基因重組啊！

　　1998年1月8日，張子強在飛虎隊的監視下公然接收800公斤炸藥；大陸于10日成立9810專案組。15日，張子強逃到大陸；17日，香港警方起獲該批炸藥。這里面，巧合是否有點太多了呢？通過判決書，可以看出張子強自辯說炸藥是用來做下一次的綁架之用。這個理由，是否有點太牽強呢？也有分析如復旦大學法學院教授認為張子強的炸藥是要用來炸香港的赤柱監獄、營救死黨葉繼歡。果真如此嗎？

　　復旦教授此論恐怕也是一廂情愿。那張子強在香港一向以高智商、不危害平民的犯罪著稱，又怎么肯用這種下三濫的手段，讓警方抓住把柄、惹起民憤呢？大陸至今喜歡將張子強、葉繼歡混為一談，視為同黨。可我為什么覺得那葉繼歡是被張子強出賣了呢？怎么就那么巧：張、葉共同策劃了5月23日的綁架案，葉繼歡卻在5月13日潛逃回香港時即被擒獲。以自由、法治著稱的香港，難道警方抓賊都是靠偶然的嗎？

　　翻閱廣州中院、廣東省高院的判決書，會發現這個所謂的鐵案有很多不近常理之處：若事主（李嘉誠、郭炳湘）果然如同香港當局所說，不肯檢舉張子強。那判決書中羅列的兩宗綁架案豈不是成了一面之詞？李嘉誠、郭炳湘是怎么為大陸警方做的證呢？李嘉誠不作證，綁架案便成了子虛烏有；而李嘉誠若作證，豈不成言而無信了嗎？

　　還看到一則視頻，名為《江澤民下張子強通緝令失眠李嘉誠上京高于裝》。只是這個題目，是否就很值得玩味呢？此若為真，那九泉之下的張子強也會嗤笑華人首富李嘉誠不仗義、也是一個出爾反爾的小人吧？

　　或者，有人會說盜本無道，與盜賊還需要講信用的嗎？李嘉誠前時將這一樁舊案翻出了炒作之時，有沒有想到自己已經陷入了一個兩難的境地呢？

相關內容推薦：