有多少隱藏的＂歌舞廳辦公樓＂

　　廣東徐聞縣畜牧局一棟九層的辦公大樓，卻有六層公然出租給了一家歌舞廳。為還清畜牧局建樓所欠工程款，徐聞縣召開了“聯席會議”，決定同意以“出租大樓并許可經營娛樂城”的方式還債。如今，到畜牧局辦公必須穿過環繞“美女圖、洋酒柜”，裝飾豪華的娛樂城大廳，政府辦公與歌舞“并舉”令人尷尬。（12月12日《南方農村報》）

　　上述這棟畜牧局大樓的尷尬面目，要說從其多年前矗立之時，便已埋下了“病根”。一來，總建筑面積達4800平方米的大樓，其中辦公用房僅為450平方米，其余為會議室、倉庫、資料室等；二來，竣工的大樓雖然很氣派，但最終竟超預算130多萬元，留下了巨額工程欠款的“窟窿”和“尾巴”。

　　欠債還錢，天經地義，何況是堂堂的政府有關部門。但不可思議的是，為了解決畜牧局建樓的“負債后遺癥”，2007年6月，徐聞縣置國家“黨政機關辦公樓不得用于商業經營和出租”的禁令于不顧，召開政府常務會議，決定同意“畜牧局用承租受益償還工程欠款”；更為荒唐的是，這個縣還于今年6月召開了名為“研究皇朝太子俱樂部審批”的“聯席會議”，要求與會的紀委、公安、消防、工商等10多個部門，批準該娛樂項目的續租辦證，并同意其投入上千萬元資金大肆裝修。于是，歌舞廳“合署”辦公樓的現實奇觀，無疑變成了當地一種“合法的違規”。

　　有道是“不怕你告，就怕見報”。循著這樣的監督語境，人們幾乎已能斷定，廣東徐聞縣的這個“歌舞廳辦公樓”，或許很快就會“合久必分”，變得不再尷尬。甚至于，當初某些“瞎指揮”的頭頭腦腦，也將立馬換上另一種表情，“深刻”反省和檢討曾經的胡亂決策。這些都是后話，而我卻又想到：假如畜牧局大樓的出租漁利，一直都不鬧出歌舞廳“合署”辦公樓的難堪景狀，試問這樣的違規之舉，還有多大可能會成為媒體的曝光目標呢？

　　不必諱言，像廣東徐聞縣畜牧局那樣，通過建造樓堂館所時的預留余地、先“打埋伏”，使得建成規模和面積遠遠超出實際工作需求的現象，在局部地區及一定范圍，儼然已成了一種“設計慣例”和“公開秘密”。這還不夠，辦公大樓的資源閑置，并不代表“白白空著”或“浪費無用”——其實很多的“公家房叔”，早早就動足了“借雞生蛋”、出租牟利和方便“零花”的高明腦筋。相比之下，前述畜牧局大樓的出租償債，倒也真的可算是此類“房多一族”中的可憐之輩了。

　　假如不是歌舞廳“合署”辦公樓的尷尬映襯，有些“上有政策，下有對策”的蔓延式違規之舉，就有可能“如入鮑魚之肆，久而不聞其臭”。而猶為可憂的是，社會公眾在見怪不怪之下，也會漸漸失去積極監督的熱情與信心。因此，所謂正風肅紀，就是媒體披露的“歌舞廳辦公樓”要圍觀關注，而為數更多的“非尷尬型”政府用房擅自出租，同樣需要認真清查，嚴肅處理。方法也不是很難，除了有關部門的自查自糾，我看不妨發動外界實名或隱名的多方舉報。對于前者，倘若查證查實，還應大力宣揚，以形成對輿論對辦公樓出租牟利怪象的“人人查房”正能量。

相關內容推薦：