如何看日本向中國遞交航空計劃書？

　　安倍執政以對中國的外交戰略進行了大規模調整，影響中日關系穩定的因素逐漸增多。尤其是在中日因領土爭端陷入持續較量的背景下，有人擔心中日之間的激化矛盾，進而引發沖突或者戰爭。從輿情來看，有人說：“中日為了釣魚島那兩塊“破石頭”開戰不值得”。也有人聲稱：“讓日本人去折騰吧，其結果還是會回到我們的總設計師小平同志的“擱置爭議，共同開發”戰略遠見上來的”。甚至拿中蘇曾經的珍寶島之戰來做對比，以此強調釣魚島“丟不了”。其言下之意，日本不是一個檔次的“對手”，沒必要對日本進行反制，可以任憑日本去挑釁和折騰。

　　確實，無論從哪個角度來講，維護中日之間的和平發展和地區穩定意義重大。地區的和平與穩定是中國進行現代化建設與和平發展的重要條件。缺少穩定的周邊環境，對中國的現代化建設與發展無疑是一種阻礙。但是，這種對日本在釣魚島問題上的戰術和戰略的機械化理解，有可能使得我們落入某種誤區。

　　目前，中日在釣魚島問題上“擱置爭議，共同開發”的基礎被日本打破。對于“擱置爭議，共同開發”的本義也要有務實的理解，這句話的前提是“主權在我”。日本通過國內法“國有化”釣魚島的主要企圖就是推翻二戰的戰敗史，繼而將釣魚島的主權據為己有。

　　近日，自民黨會議討論了為期10年的新《防衛計劃大綱》以及首部《國家安全保障戰略》綱要。日本政府和媒體毫不諱言，強化用于“西南諸島”的軍力針對中國。新防衛計劃大綱綱要稱，日本將“冷靜、果斷地應對中國迅速擴大的海上和空中活動”。日本的真正意圖不難理解，那就是在炒作“中國威脅論”的過程中，對中國的牽制和打壓。與此同時，攪亂地區局勢進行為“修憲擴軍”尋找借口。尋求成為軍事大國，拉攏和加強同東盟的關系，以對中國形成牽制，繼而主導亞太秩序是日本的長期戰略。所以，在其國內政治嚴重右傾化的背景下，野心不斷膨脹的安倍政府不惜犧牲多年建立的中日關系為代價進行戰略擴張。

　　香港《南華早報》11日報道說，隨著中日因東海爭議島嶼引發的軍事緊張局勢不斷升級，日本媒體有關日中將陷入沖突的猜測甚囂塵上�！睹咳招侣勚芸�》8日援引一名外交官的話表達了對北京可能“故意”制造事件的擔心。這名外交官稱：“我擔心他們可能會迫降民用飛機，并把機上乘客當做人質�！� 報道猜測日中雙方最早可能會于2014年1月發生軍事沖突。從關于“中日沖突”的推演中，我們不難發現，日本非常注重在與中國進行對抗的細節問題。這或許是為中日未來可能的擦槍走火占據輿論先機。從另一方面來看，這說明了日本一直在思考如何打贏中日未來可能發生的戰爭，而不是去思考如何去規避或者避免發生戰爭。

　　如果說中日關系緊張是當局者迷的話，那么瑞士學者讓·皮埃爾· 拉赫曼向日本提出的一個建議則可以說做是旁觀者清了。這位學者對英國《金融時報》說，邁向2014年的東亞有陷入1914年歐洲局面的巨大風險。安倍不光是一個民族主義者，同時也被視為僵化、不妥協的鷹派分子。二戰在東亞并未真正結束，日本并不像德國一樣跟鄰國實現了和平。日本能從德國身上學到很多，特別是可以借鑒前西德總理維利·勃蘭特跪拜致歉的做法。戰后日本裕仁天皇訪問了許多戰時的敵國，卻沒去受害最深的東亞國家。如裕仁天皇之子明仁天皇能去韓國慰安婦紀念碑和中國南京大屠殺紀念館致歉，那才能宣布二戰的結束，通往21世紀的和平之路才會通暢，雖然仍可能面臨很多挑戰。這樣的建議值得日本人反思，也值得中國人深思。

　　對于日本而言，其實它從未對二戰中給亞洲鄰國帶來的傷害進行反思，也未履行《開羅宣言》和《波斯坦公告》中的全部應該承擔的義務。日本政客不僅接連參拜靖國神社，而且還接連挑起與鄰國的領土爭端，甚至揚言擊落中國的無人機。安倍是要將日本帶向和平發展的道路，還是進行擴張軍國主義道路是值得所有日本國民深層思考的問題。而不是盲目在日本政客和媒體的輿論鼓噪中迷失方向。

　　對于中國來說，我們堅持走和平發展道路，而只有我們自己去主動維護自身的合法權益方能贏得國際社會的尊重，才能真正的獲得國家和平發展的戰略空間和地區穩定。所以，我們有必要棄絕一部分人的“鴕鳥心態”。面對日本對中國的外交戰略調整，中國必須做出相應的改變。雖然中日之間的糾紛和矛盾不是中日關系的全部，但目前中國仍需要通過針鋒相對的斗爭尋求和平，在這個過程中可能會有一些陣痛。但決不能因為陣痛而任由中日之間的矛盾慢慢積累，甚至給日本造成中國軟弱可欺的幻覺而最終導致擦槍走火，甚至是戰爭。

　　據日本新聞網報道，日本國土交通省的干部12日稱，在針對中國政府設定的防空識別圈問題上，從飛行安全的角度考慮，將允許日本各航空公司在是否需要向中國遞交飛行計劃書的問題上自由作出選擇。其實，無論是中日的釣魚島爭端，抑或是中日在東海防空識別區問題上的劍拔弩張。不能簡單的將中國政府合法的維權行動與影響地區穩定簡單地混淆在一起。

　　日本最終向中國遞交飛行計劃書這是中國維護自身合法權益的過程，這也是一個復雜的博弈和斗爭的過程，同時也是一個循序漸進和凝聚各方共識的過程。這證明了一個相對穩定的周邊環境,在一定意義上來說需要很多國家共同去維護，也唯有這樣才真正有益于地區的和平與穩定。中國的未來的發展道路還很漫長，中日之間的戰術和戰略博弈遠未結束。不能企盼中日關系將來會一帆風順，也不能一味簡單為了尋求地區穩定而放棄自身的合法權益而錯失發展的時機與空間。

相關內容推薦：