老人被撞不訛人 已成共識了嗎？

老人被撞倒

　　12月2日，發(fā)生在北京街頭的老外撞沈陽大媽事件，引發(fā)公眾的廣泛關注和思考。而在17天后的沈陽，同樣的剮碰，留下的只有相互理解。12月19日，沈陽網(wǎng)友“沈陽陳鴻博”在萬能的微博中曬出了溫暖一幕，一位老人在被電動車撞倒后，對撞人者說：“孩子，我沒事，我有醫(yī)保，你趕緊上班去吧。”（《沈陽晚報》 12月20日）

　　如今，在街道上撞上行人，特別是行動不便的老人，怕被撞行人訛詐已經(jīng)成為普遍的共識。在這樣的共性意識認知中，撞人者唯恐躲之而不及，被撞者又怕肇事者逃避責任。久而久之，在雙方形成了利益上的鴻溝和恐慌，見有人倒地或有交通事故不去搭救。哈爾濱這位被騎電動車小伙撞了的老人，卻一反世人的普遍心態(tài)，對撞人者說，“孩子，我沒事，我有醫(yī)保，你趕緊上班去吧。”這樣主動為他人著想的舉動，是高尚的，溫暖的，不可多得的。

　　老人被撞不訛人事件中的對白和溝通，至少又讓公眾直面一些常識性問題。常識性問題是否已經(jīng)成為共識，成為行動的準則，事關此類事件能否得到圓滿妥當?shù)亟鉀Q，因此，對于這些常識性問題，尤其應該溫故。

　　老人被撞，不但不訛人，還主動勸慰撞人小伙，彰顯了老人極高的道德自律，為公眾再次強調了一個道德常識，能饒人者且饒人，不但得理要讓人，更不能不得理還纏人，這個是做人最起碼的道德自律。這個常識，被撞但不訛人的老人又給我們重新強調了一下。當然，老人如此豁達表示不用撞人者承擔，是因為他自己有醫(yī)保，不用撞人者承擔，這是老人方面做出的權利讓渡。但在相當一部分老年人，或者其他受傷害人員中，即便是有醫(yī)保，主動讓渡這種權利的并不多。被撞老人不訛人，更顯其行為的高尚。

　　老人被撞，自行離去，也突出了一個醫(yī)療常識問題。老人身體機能有老人的特點，如易骨折，心腦血管疾病多發(fā)等特點。在交通事故中，即便是當時沒有明顯的外傷，也應該到醫(yī)院進行徹底檢查。這不是訛人的問題，而是老人實現(xiàn)自我保護的現(xiàn)實需要，也是讓撞人者坦然離開現(xiàn)場的醫(yī)療上的保證。

　　老人被撞不訛人，還突出了外部主動回應的常識。倘若老人被撞后，撞人者沒有主動攙扶老人甚至逃逸，也沒有其他行人出來為老人主張權益，老人還會如此大度嗎？被撞老人如此大度，一方面是老人確實有醫(yī)保兜底，另一方面，也是對撞人和其他幫忙行人的善意回應。這無疑又突出了這樣一個常識。當在街道上撞人時，需要主動承擔責任，而不是制造他人要訛人的假象，這或許是防范被訛人的基本要求。

　　常識，往往越是常識，越容易被人們所忽視，或者因為個人利益的問題，而進行有利于自己一方的曲解。老人被撞不訛人，除了再次鮮明的強調了道德自律這樣一個常識外，也突出了科學處置此類事件的醫(yī)療救助常識、外部回應常識。當常識不再成為新論時，當常識成為共識時，人們的行為自然就會按照常識來進行，常識成共識，訛人與逃避責任者自然就不再成為新聞。

　　（文/張立）

　　本文圖片來自網(wǎng)絡，如涉及版權事宜請與本網(wǎng)聯(lián)系

相關內容推薦：