2013-12-23 09:00:54 公務員考試網 http://www.bcdbw.cc/ 文章來源:華圖教育

《京華時報》12月22日訊,今年9月初,方舟子在微博中稱“要創造條件讓國人都吃轉基因”,此舉讓崔永元反感,并引發持續至今的“崔方大戰”。其間,崔永元3次自費赴日美調查轉基因問題,并加速他最終離職央視。
前晚,崔永元下飛機后立即直面記者,直言在轉基因這個“大是大非”問題上,哪怕螳臂當車,也要說該說的話,不然對不起自己的良心。
一直被大眾和媒體關注的崔永元是否離開央視已經老崔自己確認,人們不會再為此感到糾結。但另一疑問又涌上人們的心頭,崔永元為啥要離開央視,責任在誰?人們也許會在《京華時報》22日對崔永元的采訪報道中找到答案。在接受采訪時崔永元告訴記者,因為中央電視臺有規矩,大家都要簽協議,不許發這樣的微博,連介紹節目內容的微博都不能發,所以這也是促使我離職的很大一個原因。我用最快的速度跟臺里反復交涉,三年前我就提出要走,但這次交涉最強烈,以前一談就縮回來,人家那么真誠地挽留你,這次我明顯違反了臺里的規定,那干脆辭職了。
崔永元辭職怪央視?在筆者看來,不能這么說,畢竟央視是全國的主流媒體,對從業人員進行有效的規范無可厚非。否則,就可能亂套。如果工作人員尤其是主持人誰想干啥就干啥,就會給本人和電視臺帶來很大的負面影響。再說宣傳工作無小事,弄不好就會犯大錯誤。因而訂立一系列規章制度在情理之中。例如不允許主持人代理各類廣告等規定就深受全國人民的好評和歡迎。再說沒有規矩不能成方圓。現實生活中,任何單位都會制定一些規章制度,何況中央電視臺那么一個龐大的單位,如果沒有有效的規章制度,那后果可想而知。
怪崔永元自己?好像也不能這么說。有人說,你作為央視節目主持人,盡職盡責辦好自己主持的節目就行了,沒必要多此一舉去關注啥轉基因,豈不是狗拿耗子多管閑事。本人認為,話不能這么說,崔永元是央視著名節目主持人不假,但主持人首先也是人,也有良知。他對轉基因食品能吃不能吃予以關注并追根求源的精神值得鼓勵和贊揚。這一點從他所說的話就可以看出,在轉基因這個“大是大非”問題上,哪怕螳臂當車,也要說該說的話,不然對不起自己的良心。一個人做事,首先就要對得起自己的良心。他先后三次自費去美國調查轉基因難道是為了他自己博出名,博上位,我看不是,依我看他如果想博出名完全可以采取其他辦法,為啥偏要干這吃苦挨累好不討好的事?他還是以科學嚴謹的態度,本著對人民大眾負責任的觀念才這么干的。
怪方舟子?不可否認,他與方舟子因轉基因一事引發網絡大戰,吵得不可開交,甚至最后發展成對罵,成為了國人熱議的話題之一。對他離開央視造成了一定影響,但這不是主因。上面說了央視有規定,不許發這樣的微博,連介紹節目內容的微博都不能發,所以這也是促使我離職的很大一個原因。再說方舟子作為科學家發表自己的觀點,為轉基因展開爭執和討論亦是正常的,只不過雙方在網絡上由爭論轉變成開罵的做法有失身份,值得自己反思。爭論可以,因此爭得面紅耳赤甚至吵得不可開交也未嘗不可,但做人要有底線,尤其是雙方都屬公眾人物,更應該注重自身形象。開罵于事無補,還會影響自身形象,這樣的傻事雙方還是少干為好。
因此可見,崔永元離開央視是多種客觀原因所造成,不必歸罪于哪一方。再說,三百六十行行行出狀元。說不定老崔在另一行業還能干出一番大事業。如果真能那樣,豈不是更好。
相關內容推薦:
上一篇:儒學何為(哲學的時代使命系列談)
下一篇:"最破辦公樓"走出腐敗書記是警示

10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數