被撞者的謊言善意可嘉但不宜模仿

　　來源：中國網　　　　　　　　　　　　2013-12-24

　　真正讓社會道德滑坡的是，縱容那些訛詐的行為，以及不合理的處理善后方式。事故處理應該遵循事實和法律，如果不能證明“幫助者”就是肇事者，那理論上就不應由“幫助者”負責。

　　作者：張燕

　　近日，沈陽老翁王大爺雪中被撞倒后稱“我有醫保，你上班去吧”引起不少網友關注。央視記者找到了沈陽大爺王福順。王大爺今年60歲，是名保安，每月工資1700塊左右，根本沒有醫保。“當時這么說，就是為了給撞我的小伙子解解圍，我也沒啥大事兒。”（據央視12月22日報道）

　　見多了老人被撞或摔倒，路人不敢去扶怕被訛上的新聞，再看王福順老人的作為，確確實實讓人舒坦了許多。人和人之間的這種通情達理和信任，對于一個社會良好氛圍的形成，是很重要的。同時應該強調的是，一個人如果被撞，撞人者應該負責是理所當然的。同時，被撞者如果放棄賠償，作為個人選擇，也是可以的。在當下，這樣的行為如果被媒體報道，也是很溫暖的。

　　但放棄賠償并非適于每個人、每一個家庭，包括未必對他自己合適。一個人是否放棄賠償應該理性考慮。前不久，陜西媒體報道稱，西安西三路社區74歲的老太太白煜，曾經兩次被摩托車撞倒，卻都沒向人要賠償，自己花錢治療。她說，人家又不是故意的，不想跟人磨嘴皮子浪費時間。和王福順大爺一樣，白煜老人的做法也獲得了網友的一致好評。和白煜老人不同，她的家庭和收入還算可以，而王福順大爺的家庭狀況很一般。

　　按照央視的報道，被撞之后，他的手破了，腿上也有淤青，但舍不得花錢去醫院看病。這兩天，他一直去附近的浴池，花1塊錢泡泡澡，為傷腿熱敷。當然，王福順大爺也算幸運，因為有媒體的報道、公眾的關注，其醫療問題應該有辦法解決。但對于經濟能力較弱的人來講，被撞后不要隨意模仿放棄賠償。

　　好人好事值得社會贊譽，但老人被撞后應該以什么樣的方式處理，責任的認定當首先應由證據和法律說了算。一個人如果自愿放棄賠償，這樣的行為雖是少數，其閃現的人性光輝也能將社會照耀得更為明亮，但如上分析所言，這樣的光輝可敬可嘉，卻并不適于每一個人。譬如王福順大爺自己經濟狀況很一般，而且還沒有醫保。即便有醫保，此類交通事故也不適用。這樣的經濟狀況，如果出了嚴重事故卻放棄賠償，那么自己和家庭將陷入被動。

　　道理和法律、現實是冰冷的，但公眾也不用擔心，被撞索賠是天經地義的，并不會因為合理索賠讓社會道德滑坡。其實，老人被撞或摔倒后訛上幫助者的事情，也是個案。真實世界是很復雜的，什么樣的人都有，到底是通情達理的人更多，還是喜歡訛人的人更多，并非如新聞報道所呈現的那樣片面或一邊倒。對此，我們不必多慮。

　　真正讓社會道德滑坡的是，縱容那些訛詐的行為，以及對類似事故不合理的處理善后方式。事故處理應該遵循事實和法律，如果不能證明“幫助者”就是肇事者，那理論上就不應由“幫助者”負責，只有這樣，訛人的事情才不至于經常發生。同時，對于肇事逃逸者，應該予以懲處，讓其知道逃逸的后果比誠實面對更嚴重。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_21_89321.html

相關內容推薦：