天皇的話，安倍會聽進去嗎

　　12月23日，日本天皇明仁在80壽辰記者見面會上表示，回顧過去80年，其印象最為深刻的事情是“上次的戰爭”，并稱“（戰后）制定了日本國憲法，實施了各項改革，為今天的日本打下了基礎”。

　　不少媒體把明仁的核心觀點歸結為，“和平憲法造就了新日本”，或者說“正是有了和平憲法，才有了戰后日本的今天”。從明仁答記者問的上下文來看，這樣的歸納不無道理。

　　戰后的日本于1947年頒布了《日本國憲法》，憲法第9條規定日本不保持“陸海空軍力量和其他戰爭力量”，永遠放棄發動戰爭的主權權利，不把使用或威脅使用武力作為解決國際爭端的手段，也不承認國家的交戰權。該憲法因此被稱為“和平憲法”。

　　對于這樣一部曾經助推日本實現經濟騰飛、與鄰國和平相處的“和平憲法”，日本國內從一開始就存在支持和反對這兩種截然不同的力量和聲音。說到日本右翼勢力一直企圖修改“和平憲法”，復活軍國主義，現任日本首相安倍晉三的外公岸信介就是一名“急先鋒”。這名曾為甲級戰犯疑犯的右翼政客于1957年當上日本首相，曾放言：“修憲，今后非搞不可。雖然一時恐怕還做不到，但絕對不能撲滅這個火種！”

　　在日本，這個“修憲火種”不乏后繼者。安倍顯然接過了這個“火種”。安倍再次就任日本首相后不久，德國《明鏡》周刊網站曾發表一篇文章指出，安倍就職前返鄉祭祖時誓言“我決心完成使命”，看來這位“民族主義領導人”將會為“立志恢復日本舊日榮光”而不惜采取一系列“強硬舉措”。就在日本天皇發表感言頭一天，安倍在參加訪談節目時，就有關修憲問題聲稱，“這是我畢生的事業”，“不管用什么方式，我一定會做到的”。

　　安倍上臺以來，在歷史認識問題上的錯誤言行頻出，使得日本國內不愿正視侵略歷史甚至否認侵略歷史的逆流大有成為主流的趨勢；在領土和海洋權益爭端問題上不斷挑釁，使得日本同中國和韓國的關系持續僵冷；在安全戰略問題上也是變本加厲，不斷突破“專守防衛”，炒作“中國威脅論”。近日，安倍內閣在安全問題上一口氣掄起“三板斧”，審議通過了《國家安全保障戰略》、新《防衛計劃大綱》以及《中期防衛力量整備計劃》，目的就是要打破和平憲法和戰后國際秩序的束縛。

　　在突破“和平憲法”束縛方面，日本近些年明里暗里搞了大量動作，這些動作使得日本戰后“專守防衛”的軍事戰略被抽掉了幾乎所有的實質性內涵。照此下去，再加上日本國內對于右翼化傾向的日益容忍和縱容，日本“和平憲法”即使保留第9條，也只是剩下了“和平”的外殼和外衣，這對亞太地區的和平穩定來說不啻為一大禍患。

　　對待“和平憲法”的態度成了日本是否繼續走和平道路的試金石。對于日本天皇的感言，安倍必定聽不進去。這就需要國際社會與有良知的日本民眾一起，阻止日本迷失在右翼勢力編織的“神話”之中。對于中國來說，則還要做好自己的事，不斷增強“硬實力”和“軟實力”，以應對日本在中國家門口的滋事。

　　（作者為本報特約評論員、中國國際問題研究所特聘研究員）

相關內容推薦：