時事評論：簡政放權要從取消“霸王條款”入手

　　昨天的國務院常務會議，討論確定進一步簡政放權、取消非行政許可審批類別時，李克強總理一連講了三個故事，痛斥某些政府辦事機構。(5月7日中國網)

　　看到這則新聞，我已經記不清這是總理多少次提簡政放權了。說句實話，簡政放權還真有點雷聲大雨點小，總理天天在電視廣播上要求簡政放權，國務院的文件連發金牌要求簡政放權，各級政府也像模像樣地簡政放權，但是落實到老百姓身上，卻沒有感覺到辦事比以前方便多少。一句話，正如以前調侃的“政策出不了中南海”，簡政放權目前恐怕也僅僅局限于中南海。

　　簡政放權如此難，癥結在哪里？說白了，舍不得放棄利益。“權利”、“權益”，這兩個詞就在告訴我們，有“權”就有“利”，有“權”就有“利益”。所以，要讓地方政府簡政放權，就好比“割身上的肉”那么難。地方政府是如何響應簡政放權的呢？有的是把早已經無效的審批權作為割掉的對象，有的是把不愿意管、沒有多少油水的審批權作為割掉的對象，有的是明放暗不放，有的是放了審批權就不再提供管理和服務。總而言之，有的政府部門變著花樣不讓權利從手上流走。

　　李克強總理在國務院常務會議上講的“證明你媽是你媽”、“評勞模要省領導特批才蓋完章”、“打官司、找政府，沒人給解決”這三個故事并不是個別，在筆者看來太常見了。很多部門的規章制度不亞于“霸王條款”，明明是應該政府部門自己去求證，卻人為地設置門檻和要求，讓老百姓提供這樣那樣的手續，而老百姓畢竟不是專門研究文件政策、規章制度的，所以經常遇到辦事情不知道從哪里入手、遇到政府部門推三阻四不知道怎么辦的情況。

　　當然，霸王條款的背后仍然是利益在作怪。比如，總理舉的“證明你媽是你媽”這個例子，據當事人講，只要交一筆錢就可以不要這個證明。由此可見，這個規定實際是相關部門謀利的借口而已。要真正簡政放權，應當讓老百姓當裁判、當評委，好好梳理一下有哪些文件規章制度屬于“霸王條款”，一律取消。只有實施這樣的精細化改革，簡政放權才不會僅僅局限于中南海。

　　稿源：荊楚網

相關內容推薦：