時事評論：“被告與律師并肩坐”體現(xiàn)司法實質(zhì)進(jìn)步

　　文｜戴先任

　　脫去看守所的黃馬甲，去掉手銬，刑事被告人張某被法警引導(dǎo)到律師旁邊坐下來……5月5日下午，浙江省寧波鎮(zhèn)海法院首次采用新的庭審格局，即庭審時允許被告人和律師一同坐在一起開庭審理。據(jù)悉，這種“四方格”變成“三角形”的庭審布局，在浙江省法院內(nèi)尚屬首例。（5月6日 中國新聞網(wǎng)）

　　在今年2月26日最高人民法院公布的關(guān)于全面深化人民法院改革的意見提出，強(qiáng)化人權(quán)司法保障機(jī)制，禁止讓刑事在押被告人或上訴人穿著識別服、馬甲、囚服等具有監(jiān)管機(jī)構(gòu)標(biāo)識的服裝出庭受審。從脫去囚服，到去掉手銬，再到允許被告人與律師坐在一起，而不是把被告人置于法庭的囚籠內(nèi)接受審判，這并不僅是一種形式上的變化，而是法院尊重被告人的權(quán)利已邁出了實質(zhì)性的一大步。

　　被告人并非罪犯，他的罪行還沒被認(rèn)定，鎮(zhèn)海法院此舉，亮點在于對于最高法的規(guī)定更進(jìn)了一步，如果只是讓被告人脫去囚服、去掉手銬，而并沒有改變以往的將被告人置于中間，法官高高在上，原告與被告律師及旁聽觀眾，圍繞著被告人，顯然讓犯罪嫌疑人有尊嚴(yán)地出庭受審，還只是走了一半。在西方發(fā)達(dá)國家，被告人往往都是與律師坐在一起，并不像國內(nèi)，將被告人置于審判席。

　　不管是穿囚服戴手銬受審，還是關(guān)在法庭囚籠受審， 都是對犯罪嫌疑人的有罪推定，先認(rèn)定此人有罪，然后還對其多加防范，這會給法官以誤導(dǎo)，從而積極主動去給被告人貼上罪犯標(biāo)簽，而很難保持中立與理性。

　　但讓被告人不坐鐵籠，卻也須防范被告人做出傷害他人，甚至借此逃脫的行為，對于那些嚴(yán)重暴力犯罪案件的犯罪嫌疑人，仍需在法庭上采取一定的防范措施，以防止其傷害他人，如律師、旁聽觀眾、法官等。而法警在法庭上便也要承擔(dān)起更繁重的任務(wù)，以確保法庭安全。

　　以往的那種將犯罪嫌疑人完全隔離開來，以區(qū)別于其他人的方式，雖然無視了犯罪嫌疑人的正當(dāng)權(quán)利，是錯誤的有罪推定，但也可以更好地避免一些安全問題。現(xiàn)在讓被告人與律師坐一起，自然會引發(fā)人們對于法庭安全問題的擔(dān)憂，這確實比以往的做法更難防范，但這并不是將被告人當(dāng)成罪犯的理由。

　　不能因為有安全方面的考慮，而止步不前，就像疑罪從無也必將給偵查機(jī)關(guān)、公訴機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)的工作帶來新的挑戰(zhàn)。面對新的挑戰(zhàn)，司法機(jī)關(guān)應(yīng)該想出更好的對策，在既保障被告人權(quán)利的同時，又防范被告人做出不法行為，做好法庭安全防護(hù)。

　　被告與律師并肩坐是權(quán)利歸位，而不是“放虎歸山”，這體現(xiàn)了司法文明的實質(zhì)進(jìn)步。相比如給被告人脫掉囚服，是去掉對被告人的羞辱，讓被告人與律師并肩坐，更是對被告人權(quán)利的實質(zhì)性保護(hù)，讓被告人可以及時與律師溝通，可以更好維護(hù)自身權(quán)利。只有充分保護(hù)好各方的正當(dāng)權(quán)利，才能尋求到社會的公平正義。

相關(guān)內(nèi)容推薦：