時事評論：別讓“好指標(biāo)”辦了壞事

　　為了限制“超生”人口數(shù)量，山東臨沂蘭陵縣被指給基層干部下達“流產(chǎn)指標(biāo)”。由此出現(xiàn)了未完成者或被“就地免職”，導(dǎo)致基層干部爭相購買“流產(chǎn)指標(biāo)”怪象。記者從蘭陵縣多位村干部處獲悉，從今年4月份開始至今，該縣給基層下派“流產(chǎn)指標(biāo)”，每個村需完成固定數(shù)額計劃外懷孕婦女也就是超生”婦女引產(chǎn)的任務(wù)，以此提高合法出生人口數(shù)量的比例。（5月23日央廣新聞）

　　“指標(biāo)”一詞不僅僅是我國特有，在國外依然存在各種指標(biāo)，并且在當(dāng)今社會中，“指標(biāo)”不僅僅存在于政府部門，企業(yè)、公司、學(xué)校等都存在著這樣或那樣的指標(biāo)。企業(yè)有生產(chǎn)指標(biāo)，公司有業(yè)務(wù)指標(biāo)，學(xué)校有上線指標(biāo)。“指標(biāo)”為何如此流行？

　　其實，“指標(biāo)”之所以如此流行，還是源于其背后的壓力。指標(biāo)通常都和個人或單位的能力或業(yè)績掛鉤，甚至是個人或單位能力的基本評定標(biāo)準(zhǔn)。指標(biāo)的好處不言而喻，不但能有效團結(jié)力量，明確發(fā)展方向，能促進部門和單位的發(fā)展，而且也有利于管理和統(tǒng)籌。

　　但從此次“流產(chǎn)指標(biāo)”事件也可以看出，其負面影響是不容忽視的。

　　指標(biāo)帶來的第一個負面就是“作弊”。某些部門和單位，為了完成上級下達的指標(biāo)，采用各種各樣的花招，甚至濫竽充數(shù)，敷衍了事。其次，某些部門和單位過于看重指標(biāo)，忽略了客觀實際，工作缺乏彈性，出現(xiàn)了一些啼笑皆非的事情。此次“流產(chǎn)指標(biāo)”就是一個最好的例證。

　　別讓“好指標(biāo)”辦了壞事�！爸笜�(biāo)”本身具有積極的一面，而要擴大其積極的一面，同時縮小其負面，就必須選對指標(biāo)，制定好指標(biāo)。如果指標(biāo)本身就存在問題，那么最后的結(jié)果也是存在的問題的。正如計劃生育本來是一件關(guān)系國家未來發(fā)展的重要政策，但上級部門若不采取合理的工作方式和管理方式，而一味的采用“指標(biāo)”安排工作任務(wù)，不但不能有效推進計劃生育工作，反而會在無形之中阻礙著計劃生育工作。

　　稿源：荊楚網(wǎng)

相關(guān)內(nèi)容推薦：