一個發夾37元 對天價理發店罰款9萬不多！

華圖教育網為大家提供公務員考試時事評論相關內容的文章，以幫助大家更快的找到所需內容。下面是華圖時事評論欄目為大家整理提供的“一個發夾37元 對天價理發店罰款9萬不多！”，希望對大家有所幫助!

原標題：一個發夾37元 對天價理發店罰款9萬應該!

本想只剪個10塊錢的頭發，被理發師說動心，做了“一個37元”的發型，結賬時卻要付1776元，因為不是一個發型37元，而是做頭發用的夾子，一個要價37元。寧波市江東區發改局已對這家悠哈理發店作出了罰款9萬元的決定。(10月22 日錢江晚報)

原本做一個發型只要37元，但結賬時卻變成了一個發夾37元，好在這位顧客頭發比較短，用的發夾不算太多。如果是個長發女子，用幾百個發夾，做一個頭不要近萬元嗎?

這幾年，顧客在理發店被宰的事情屢屢發生，關健是美容美發行業準入標準較低，經營人員良莠不齊，助長了美容美發業的宰客之風。另外，消費者維權意識淡薄也是屢屢出現“天價頭”的原因。這個店敢這樣宰客，說明他們肯定不是第一次做這樣的事，出現這樣的情況，大多數消費者因為涉及金額不大，抱著多一事不如少一事的心理，選擇忍氣吞聲，少有客戶與不良商家糾纏到底的。即便遭遇“宰客”現象，“宰客”的不良商家不會向客戶提供有效消費憑證，使客戶的維權行動遇到重重障礙，往往不了了之。

一些管理部門對商家處罰不力也是出現“天價頭”的原因。像本案中，寧波市江東區發改局已對這家悠哈理發店作出了罰款9萬元的決定是比較果斷的，也是十分必要的。但令人遺憾的是，像江東區發改局這樣認真處理此類事情的是不多的。有關管理部門往往沿用“民不告、官不究”的舊模式，不會主動去查，即使接到客戶的舉報，有關部門雖然嘴上高喊“依法追責”，但在行動上卻很難落實，很少真正對商家進行處罰。一般情況下，只是進行簡單的調解，有時商家也有可能在有關部門調解下給客戶退一些錢，這種高高舉起，輕輕落下的處理方式，不僅對商家沒有多大的影響，反而助長了他們“宰客”的囂張氣焰。

美容美發市場之所以亂象叢生，根本原因在于缺乏明確的行業準入標準、服務收費標準和違規處罰標準。出現欺詐現象往往無據可查、無法可依，難以進行有效懲處。像本案中，這家理發店既沒有口頭明確告知消費者收費方式，也沒有通過張貼價目表、出示價目本等方式盡到告知義務。江東區發改局在這次事件處理上，他們參考了“青島天價蝦”事件，作出了從重處罰——當時，青島涉事燒烤店也被罰了9萬元。但這種處罰是否合理，是否有法可依，也有可能會受到質疑。

由此看來，有關部門唯有明確和完善相關準則、規范，方可肅清美容美發市場的不正之風，保障消費者權益。各地有必要制定和出臺相關的法律規范，加大對美容美發等行業的監管力度并明確行業準入標準、服務收費標準和違規處罰標準。在美容美發店辦理經營登記時，交納一定的保證金，防止一旦發現價格欺詐或者強行推銷美容美發卡后跑路的，可以從保證金中進行先行理賠。(作者系天府評論新聞觀察員)

相關內容推薦：