2007年重慶法院、檢察院公務員考試申論真題及答案 范文

    編者注：暫無答案。

重慶市2007年公開招錄法院、檢察院系統工作人員考試
《申論》試卷

    一、注意事項

    1、申論考試是對應試者閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問題能力、文字表達能力等的綜合測試。

    2、作答參考時限：閱讀資料30分鐘，作答60分鐘。

    3、仔細閱讀給定資料，按照后面提出的“申論要求”依次作答。

    二、給定資料

    1、鐵道部新聞發言人王勇平1月10日宣布，今年鐵路春運各類旅客列車一律不再實行票價上漲，今后也不再上浮。至此，節逢年關之時，旅客不用為“一票難求”的同時再遭受票價上浮的“春劫”。這一政策實行后，將有數千萬旅客直接受益，因此此消息一經傳出，立刻引起了強烈反響，很多人紛紛為之鼓掌叫好、額首相慶。要知道在強大的壟斷行業面前，普通民眾既沒有討價還價“用手投票”的權利，也沒有另尋出路“用腳投票”的自由。鐵道部此次舉措可以說是民本理念的回歸。

    2、當接到鐵道部取消今年“春運漲價”的消息時，遠在山西的郝勁松當時就跳了起來，他告訴記者，心口上懸掛的那塊大石終于得以落下，“我認為這是民意的巨大勝利，這次勝利甚至可以成為一個樣本。”“我深信我的力量能夠產生蝴蝶效應，讓更多個郝勁松都做擁護公益的事，我會是那個渺小的水分子，一旦受熱則會讓整鍋水沸騰，民意不是個別人的事，其實需要更多的人一起努力，關鍵是全體公民素質的提高。”

    3、今年春運火車票不再實行票價上浮制度的消息一出，好評如潮。有人將其歸功于郝勁松的不懈努力，有人認為是民眾的勝利，也有人認為是“鐵老大”順應民意的結果。鐵道部相關負責人在接受記者采訪時說，此決定醞釀了一陣子，與外界盛傳的“郝勁松致信鐵道部部長呼吁春運不漲價”沒有直接關系，只是為了更好地實現鐵路惠民。

    4、鐵路春運票價浮動方案始于2002年，首次對社會關注的春運鐵路客運漲價問題舉行全國聽證會。鐵道部當時擬訂的調價報告認為，2002年鐵路春運價格實行政府指導價，最高漲幅擬為30%-40%。聽證后，鐵道部發布通知，2002年從北京始發的新型空調車和普通列車，在原票價基礎上硬座上浮15%，其它席別上浮20%。2003至2006年的春運火車票價上漲未舉行聽證會，而調價幅度與2002年上漲情況相同。