2014社工面試模擬：杜絕哄搶

【試題】

 

2014年1月4日，蘭州，一輛滿載橘子的大貨車不幸發(fā)生側(cè)翻，一車橘子幾乎全部散落在路上以及匝道下方的農(nóng)田里，不遠(yuǎn)處，聞?dòng)嵹s來的近百余村民提著各種袋子在路邊哄搶橘子，場面一度失控。現(xiàn)場看守的交警開槍警示，未能阻擋村民瘋狂的哄搶。貨主近萬斤的橘子被哄搶一空，僅剩兩千斤左右，經(jīng)濟(jì)損失慘重。對此，你怎么看？

 

【參考答案】

 

[原因分析]

 

諸如此類的哄搶蘋果、橘子、古幣、飲料事件等等，分析原因，首先是現(xiàn)下公民缺乏社會(huì)公德意識(shí)，導(dǎo)致了“不搶白不搶”的心態(tài)；人們抱著“法不責(zé)眾”的心態(tài)，有恃無恐、無憑無據(jù)地將他人財(cái)物占為己有，并視為一種快樂的宣泄；中國人的劣根所致：喜歡占小便宜，喜歡圍觀起哄。

其次，法律條規(guī)的不健全，導(dǎo)致了公民無道德底線，是哄搶事件不斷發(fā)生的根源。關(guān)于哄搶，我們看到最多的就是拘留或者罰款，一般是驅(qū)散，并沒有法律強(qiáng)制性，致使一些群眾帶著“法不責(zé)眾”的心態(tài)，無畏警察的示警。如果僅僅靠道德的約束，而非法律的強(qiáng)制手段，對于那些車主來說是不公平的。

 

[對策措施]

 

一是相關(guān)部門應(yīng)重視并著手治理“中國式哄搶”現(xiàn)象，做到“有法可依，有法必依”，而不是任其蔓延。之所以被稱為“中國式哄搶”，顯然此類現(xiàn)象并不鮮見，如果再不予以治理，想必日后將更難以控制。對此，作為相關(guān)部門應(yīng)該要重視并著手治理“中國式哄搶”現(xiàn)象。二是交警部門和路政部門應(yīng)聯(lián)合建立快速應(yīng)急處置聯(lián)動(dòng)機(jī)制，提高事故現(xiàn)場的控制能力，維護(hù)良好秩序。從“中國式哄搶”現(xiàn)象的另一個(gè)剖面來看，就是相關(guān)部門對事故車輛現(xiàn)場應(yīng)急處置工作有待提高和加強(qiáng)。比如：趕赴事故現(xiàn)場的時(shí)間有時(shí)稍長、維持事故車輛現(xiàn)場秩序防止群眾哄搶的能力不強(qiáng)、對需要調(diào)度其他車輛進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)貨物和施救的相應(yīng)體系有待完善等等。

 

三是在抓好駕駛員道路交通安全宣傳教育工作的同時(shí)，還應(yīng)增補(bǔ)各種知識(shí)，不斷提高駕駛員自我應(yīng)對“中國式哄搶”能力。在很多事故現(xiàn)場，車主或駕駛員眼睜睜地看著從車上散落一地的貨物遭到哄搶，欲哭無淚，徒有無奈，不知道該如何制止。如果作為車主或駕駛員在遭遇到此類情形時(shí)能有一定的應(yīng)對知識(shí)，運(yùn)用適宜的方法自我保護(hù)財(cái)產(chǎn)安全，也是避免發(fā)生“中國式哄搶”現(xiàn)象的措施之一

 

四是讓更多的民眾認(rèn)識(shí)到“中國式哄搶”給自身生命安全帶來的危險(xiǎn)性。在“中國式哄搶”事件中也曾發(fā)生過哄搶群眾被撞身亡的案例。對此，公安交警部門在日常開展道路交通安全宣傳的過程中，用此作為反面教材，“以案說法”來對“中國式哄搶”現(xiàn)象予以指出存在的不安全因素以及會(huì)給參與哄搶人員的生命安全帶來很大的威脅，讓其認(rèn)識(shí)到這是一種違法行為，不要因?yàn)橐粫r(shí)貪念加入“中國式哄搶”隊(duì)伍。

 

五是體要以“正能量”來倡導(dǎo)民眾應(yīng)要具備最基本的道德素養(yǎng)，共同維護(hù)社會(huì)良好秩序，從而有效減少“中國式哄搶”現(xiàn)象發(fā)生。總而言之，之所以“中國式哄搶”現(xiàn)象頻現(xiàn)，其中的主要一個(gè)原因就是有一部分人的道德素質(zhì)欠缺，自我行為約束能力差，趨利心理嚴(yán)重。對此，這應(yīng)是一個(gè)值得全社會(huì)共同關(guān)注并需努力改變的問題；所以，作為各種主流媒體應(yīng)以“正能量”來大力倡導(dǎo)民眾應(yīng)具備最基本的道德素養(yǎng)。