2020年江西省考行測類比推理之論證模型

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

可能性推理中的削弱加強(qiáng)是行測考試中較為常見的一種題型，很多人在做題時會面臨看不懂題干在說什么的困擾，那么今天華圖教育就和大家分享一下我們在面對削弱加強(qiáng)類題型中常見的論證模型類比推理題。

【示例】吸煙有害健康，尤其是“被吸煙者”的健康，因此越來越多的國家和地區(qū)明令禁止在公共場所吸煙。高熱量、高脂肪的食物也有害于人體健康，因此，也應(yīng)該在公共場所禁止兜售高熱量、高脂肪的食物。

以下哪項(xiàng)為真，則最能削弱上述論證?

A.禁止高熱量、高脂肪的食物兜售要比禁止吸煙難度大

B.高熱量、高脂肪的食物危害并沒有吸煙大

C.高熱量、高脂肪的食物的出售主要集中在公共場所

D.高熱量、高脂肪的食物僅僅有害于食用者本人的健康

【答案】D。

【解答】我們可以對題干進(jìn)行簡單梳理得到以下這種對仗的形式：

論據(jù)：吸煙有害健康，尤其是他人健康→禁止在公共場合吸煙

結(jié)論：高脂肪、高熱量的食物有害健康→禁止在公共場合售賣

通過上述分析，我們可以清晰地看到論據(jù)和結(jié)論中的漏洞就是高脂肪、量的食物是否和吸煙一樣有害他人健康。

A選項(xiàng)說禁止高熱量、高脂肪食物售賣的難度大，不能說明是否應(yīng)該禁止，為無關(guān)項(xiàng)。B項(xiàng)說高熱量、高脂肪的食物危害沒有吸煙大，選項(xiàng)想削弱，但并未直接說明是否應(yīng)該禁止公共場合兜售，削弱力度弱。C項(xiàng)高熱量、高脂肪的食物主要在公共場合出售，不等于不應(yīng)該禁止，為無關(guān)項(xiàng)。D項(xiàng)說明高脂肪、高熱量的食物僅僅有害于食用者本人，也就是說明不會在公共場合中對他人造成危害，所以不需要禁止，直接針對漏洞進(jìn)行削弱。故本題選D。

總結(jié)：通過上述例題我們可以看到類比推理就是在拿兩類事物比較，A、B共同具有某種屬性，此時A還具有其他屬性，我們就可以推測，B也具有該屬性。通過上述題目我們也可以看到，這類題目的削弱其實(shí)就是找到兩類食物更多的不同點(diǎn)來證明結(jié)論不成立，那么相反，加強(qiáng)就是找相同點(diǎn)。還需要注意的是，我們最后所選的選項(xiàng)要和題干論據(jù)、結(jié)論直接相關(guān)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：