2020年山東公務員行測前提型論證技巧

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數資易錯點
• 數量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

行測邏輯判斷可能性推理是每年公務員考試必考的一類題型，也是很有區分度的一類題型。很多考生在這一板塊失分嚴重，成為了遺憾所在。其中的核心考點是加強型和削弱型，而難度的體現也主要集中在前提型是這種特殊的加強類題目上。那么，這類題目究竟改怎么破?華圖教育在此進行指點。

首先，我們要知道什么樣的題目屬于前提型加強論證題目。判別這種題目主要從問法開始。主要問法有以下幾種：“上述結論的成立，隱含的假設是什么?”、“為使論證成立，必須補充以下哪項作為前提?”“為使結論成立，以下哪些必須為真?”也就是說：只要在問法中發現“前提”、“假設”、“必須”等字眼時，就可判斷這是一道前提型加強類題目。

其次，解答這類題目需要把握一個原則。這類題目的特殊之處就在于必須要另加前提、額外補條件，單純的去肯定結論沒有意義，對于所要加的條件也是有要求的——必不可少的。而前提都是隱含的，并不在題干中體現，需要對題干前提和結論之間的聯系進行更多的理解和深層次的剖析，這也是此類題目的難點所在。

最后，所謂“前提”就是指如果這個條件存在，結論就成立;如果這個條件不存在，結論就不成立。基于此，這類題目做題方法主要有兩種：一是搭橋法，即正向考慮“加上什么條件就行”;二是反向驗證法，即逆向考慮“沒有什么條件不行”。而不管正向還是逆向，都需要去體會題干論證的背后到底“隱藏”什么信息，作者究竟“默認”了什么信息。

【例題1】 得道者多助，失道者寡助。寡助之至，親戚畔之;多助之至，天下順之。以天下之所順，攻親戚之所畔，故君子有不戰，戰必勝矣。

以下哪項是上述論證所隱含的前提?

A. 得道者必勝失道者

B. 得到者多，則天下太平

C. 君子是得道者

D. 失道者必定得不到幫助

【解答】通過問法中的“前提”兩字可確定該題目為一道前提型。梳理整合題干邏輯主線：由“得道者必勝”推出“君子必勝”，前提到結論之間存在“得道者”、“君子”兩個跳躍概念，C項正好搭起兩者的橋梁，建立起了之間的聯系;而A項相當于重復前提，不是所需要補充的條件，B項、D項均與結論的得出無必然聯系。故選C。

【點撥】翻譯整合信息，形成邏輯后，會發現作者通過“得道者必勝”得出“君子必勝”，那在作者的邏輯中其實已經默認了“君子就是得道者”這個信息。

【例題2】虎山長城遺址除一號臺址發現很少的殘磚之外，其他地方均沒有發現城磚。虎山村及附近村莊也沒有從長城上拆下城磚用于民房建筑的情況。由此可以推測，虎山長城用磚是極少的。

上述推測還需要隱含哪一項假設( )。

A. 虎山長城遺址附近沒有發現古磚窯

B. 當地縣志記載虎山長城是夯土筑成

C. 此地山高坡陡，城磚難以運進運出

D. 此地土質極差，不適宜燒制長城用磚

【解答】通過問法中的“假設”兩字可確定該題目為一道前提型。梳理整合題干邏輯主線：由“現在周圍發現的殘磚少”推出“之前建造時用的磚本來就少”，前提到結論之間存在“發現少”、“最初就少”兩個跳躍概念，C項“難以運進運出”排除了發現少的其它原因，正好說明“發現多少就代表原來就有多少”，建立起了之間的聯系;而A項、D項都是圍繞“燒磚”來說，而附近能不能燒與當初用磚的多少沒有必然聯系，用的磚也可以從別處取;B項之前是否用“夯土”筑成是正向考慮對結論的直接肯定，但反向考慮不是必要的前提，因為不用土，用石頭也沒問題。故選C。

整合信息，形成邏輯后，會發現作者通過“發現少”得出“原來就少”，那在作者的邏輯中其實已經默認了“發現了多少就是多少”或者“原有多少就會發現多少”這個信息，C項正好說明此關系。

古語有云：法乎其上，得乎其中;法乎其中，得乎其下。雖然針對不同題型都有一些相應的解題技巧和方法，但是面對現在出題越來越靈活的形勢下，還是要注重對題干的梳理和分析。

華圖教育提醒大家，只有真正理解透徹題干，剖析清楚作者論證中“潛臺詞”，將所學方法活學活用，才是制勝法寶。最后，預祝大家順利上岸!

相關內容推薦：