2021年國考申論模擬題：學會閱讀材料，抓住重點

申論備考過程中，審題至關重要，同樣的材料，不同的問法，寫出來的答案結構將完全不同。如果答案結構發生了偏差，雖然關鍵詞都有所涉及，則這道題目很可能連一半的分數都拿不到，下面我們來一起學習一道題目。

【2014年9月聯考題目】請結合“給定資料7—8”，分析比較F市、T市生活垃圾收費制度的不同之處。(20分)要求：全面、深入，邏輯清晰，不超過350字。

【題目解析】本題要求分析兩市做法的不同之處，那么答案要點肯定是“xxx不同：F市xxx，T市xxx”這樣的形式呈現出來，而不是“F市的做法：xxx。T市的做法xxx”這樣去呈現。因為，這樣只是分別概括了兩市的做法，并沒有指出具體的不同之處，答案結構發生偏差。通過分析材料，我們很容易發現如下不同“實施時間不同、征收對象不同、征收標準不同、實施單位不同、處罰方式不同、實施效果不同”，但其中“實施時間”不同沒有實際意義，不屬于答案要點。如果“實施時間不同”也屬于答案要點，那“實施地點還不同呢”，顯然這些是沒有意義的。

此外，如果要求中增加“觀點明確”的要求該怎樣表達呢?需要在答案中體現出哪一個市的做法更加科學合理，注意一定是根據材料中實施效果的描述來進行判斷，不可根據自己主觀感受。如果材料中沒有對實施效果的描述，那我們這樣表態更為保險“兩市的做法都是積極有益的探索”，一切以材料為根據。

【參考答案】具體不同如下：1、收費標準不同：F市按人口數量、戶口歸屬、工作單位等標準征收。T市采用銷售專用垃圾袋，“隨袋征收”，垃圾袋售價內含垃圾費，資環回收物免費。2、管理機制不同：F市由市、區多級別、多部分協調配合，市環衛處具體實施。T市由市環保局統一組織實施，負責設計、委托生產和銷售、監測處罰等各個環節。3、處罰方式不同：F市主要采取行政處罰，包括罰款、申請行政復議、行政訴訟等，最后申請法院強制執行。T市以司法處置為主，對擅自生產、銷售、提價等行為予以罰款，逾期或有刑事責任者，依法移送司法機關。4、征收對象不同：F市針對全體市民征收，T市征收對象是產生垃圾的市民和單位。5、實施效果不同：F市垃圾產生量繼續增加，T市垃圾生產量顯著下降。

【模擬題目1】請分別概括F市和T市兩市垃圾收費制度的具體做法。(20分)

要求：全面、深入，邏輯清晰，不超過350字。

【模擬題2】請對F市和T市兩市垃圾收費處理制度的具體做法進行對比分析。(20分)

要求：全面、深入，邏輯清晰，不超過350字。

【模擬題3】請分別分析F市和T市垃圾收費制度具體做法體現出來的特點。(20分)

要求：要求：全面、深入，邏輯清晰，不超過350字。

【模擬題解析】我們來一起對比分析以上三道模擬題的答題思路。

模擬題1要求我們分別概括兩市的具體做法，我們只需要拆分成兩個小的概括題去做即可。答案框架：“一、F市的做法：1、收費對象xxx。2、收費標準xxx。3、管理方式xxx。4、處罰方式xxx。二、T市的做法：1、收費對象xxx。2、收費標準xxx。3、管理方式xxx。4、處罰方式xxx。”，其中實施效果不屬于具體的做法不需要去寫。

模擬題2要求我們對兩市的做法進行對比分析，那么對比之后自然就會產生相同點和不同點，也就是說題目實際上是要求我們答相同點和不同點。答案寫出來除了不同之處之外，還需要補充相同之處，比如“政府都比較重視，都對違規違法行為進行嚴肅處罰”等。

模擬題3要求我們分別分析兩市做法體現出來的特點，做法與做法體現出來的特點又不一樣。比如說“F市針對所有市民收費”這是做法，“征收對象范圍廣”這個才是特點，特點的句子表述出來往往含有一個形容詞。但分析兩市的特點，如果兩市都一樣的又不是某一個市的特點了，因為特點一定是獨一無二的，只屬于自己的。比如“政府重視”就不能作為F市做法體現出來的特點寫進去，因為T市政府也非常重視。

以上就是同樣的材料，不同的問法，產生的答案形式自然有很大的不同。我們在備考過程中，需要舉一反三，認真訓練。

相關推薦：

一篇文章帶你讀懂2021年國考難度>>>>

歷年國考各部位考情分析>>>>

往年國考各地區報名情況與競爭比匯總>>>>

2021國考白皮書預約下載>>>>

相關內容推薦：