備考指導(dǎo)：公務(wù)員省考推理判斷陷阱查論

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

論證是國考判斷推理必考題型，占比可達(dá)30%—40%，是備考邏輯判斷的重中之重。然而很多考生這一板塊的得分率卻不高，這一節(jié)我們將對(duì)論證常見的陷阱——不當(dāng)類比進(jìn)行梳理，類比，指通過對(duì)兩個(gè)事物的屬性進(jìn)行比較，進(jìn)而得出或者驗(yàn)證某個(gè)結(jié)論的過程。不當(dāng)類比是指比較的兩個(gè)事物的本質(zhì)屬性并不相同，不能進(jìn)行類比推理，否則就會(huì)犯不當(dāng)類比的錯(cuò)誤。下面，我們通過對(duì)比論點(diǎn)與不當(dāng)類比選項(xiàng)來掌握方法以保證準(zhǔn)確率。

【示例1】

論點(diǎn)：大西洋、太平洋海面水溫的微小變化可以用來預(yù)測亞馬遜熱帶雨林地區(qū)來年的火災(zāi)情況。

不當(dāng)類比選項(xiàng)：北冰洋等海面水溫可預(yù)測其附近的西伯利亞雨林火災(zāi)發(fā)生率和面積。

【示例2】

論點(diǎn)：人類發(fā)生這種震撼的原因也是相同的。

論據(jù)：研究人員分析了行走時(shí)下半身出現(xiàn)強(qiáng)烈震顫的實(shí)驗(yàn)鼠的基因及其中樞神經(jīng)系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)鼠“Teneurin-4”基因出現(xiàn)變異，導(dǎo)致神經(jīng)細(xì)胞的軸突外沒有形成髓鞘。

不當(dāng)類比選項(xiàng)：研究發(fā)現(xiàn)，“Teneurin-4”基因功能受到抑制的轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn)鼠也存在髓鞘發(fā)育不全的狀況

眾所周知，在論證中論題一致原則非常重要，然后出題者常常設(shè)置不當(dāng)類比這樣的選項(xiàng)，給廣大考生在做題過程中造成很大的迷惑性，因此，廣大考生不僅要掌握做題方法，同時(shí)也要善于總結(jié)常見陷阱，舉一反三，這樣才能事半功倍。

相關(guān)內(nèi)容推薦：