網絡生態不容“渴望回歸中國”式的扭曲

“哈薩克斯坦渴望回歸中國”?4月16日，中國駐哈薩克斯坦大使張霄接受媒體采訪時稱“這篇自媒體文章完全不代表官方立場”，并表示，哈方所提文章作者不詳，背景不清，到底是何人所為，還需深入調查。中哈關系行穩致遠，歷久彌堅，不可能因一篇網文而出現裂痕。但是，互聯網上此類文章危害也著實不小。從《XX為何渴望回歸中國?》到《XXX為何渴望回歸中國?》……聯系到此前病毒式傳播的系列文章《XX國華商太難了!》，可發現這種瞎編亂造、毫無事實支撐的“爽文”，故意在文章中“打雞血”，迎合少數人的獵奇心態，有的還充滿狹隘民族主義，極易誤導網友，不可小覷。據微信方面回應，已刪除“渴望回歸中國”類違規文章227篇，對153個公眾賬號進行封號處理。而《XX國華商太難了!》等文章不僅被刪除，有關運營人員也被處理，當地警方已對其采取刑事強制措施。

各方觀點

人民日報：涵養積極健康的價值觀，提高辨別能力，不追逐那些嘩眾取寵的標題黨，不傳播那種充斥不實信息的“雞血”文，這是我們每個網民的責任。

澎湃新聞：監管這些“吹牛型謠言”，不能眼開眼閉，錯把砒霜當白糖，這種惡意挑撥中國和其他國家關系的文章，其危害性一點都不低。

人民網：此類文章看似“正能量”，實則是在人為制造“對立感”，挑撥正常的國家關系。輿論呼吁，從根本抓起，在法律的監督下，規范創作者、引導閱讀者、和平臺一起努力，還網絡媒體一個良好生態。

深度分析

(一)為何會出現造假爽文

1.收割流量變現

與一般的造假類文章不同，這類“爽文”通常與國家立場不同，也與實際情況不符。炮制這類文章的商人，并不是真愛國、真正為國家好，他們目的很“單純”，就是通過消費老百姓的情緒情感收割流量變現。

2.網絡寫作黑產業公司化操作，流水線作業

網絡寫作黑產業更像是一種新型電信詐騙。都是貶外吹內，捏造內容，肆意夸張、渲染境內外經濟社會反差，極盡忽悠之能事，以各種刺激、煽動情緒的詞語為主，標題更是聳人聽聞，完全是“標題黨”的風格。這些自媒體文章背后的公共號，均為公司化操作，采取了流水線作業的方式，一次性復制幾十篇，內容不費出灰之力，同樣格式套用就可以批量生產，推向網絡了。

3.普通人難以識別，易被收割“智商稅”

某些營銷號用謠言把全世界說成一團糟，去助推不健康的民族情緒，迎合民粹情緒，表面看似“正能量”，實則惡化了中國的輿論環境，也挑撥了中國與其他國家的關系，而不明所以的普通人可能難以識別這些營銷號的雞賊，易被收割“智商稅”，說到底還是滿滿的生意經。

(二)如何杜絕造假爽文

1.平臺加強監管，有關部門依法查處

對于這種造假爽文，平臺有責任加強監管，遏制住它們生存和傳播空間。與此同時，有關部門也有責任依法查處，對運營人員零容忍，讓它們付出應有的法律代價。

2.規制約束與提高媒介素養能力

自媒體運營者作為傳媒從業者的一部分，應該具有一定的專業知識素養和職業道德素養，應當自律、秉持專業主義，堅持一切從客觀實際出發，努力杜絕虛假報道。同時，自媒體的個人化導致新聞“把關人”的角色弱化，信息內容良莠不齊;去中心化改變原有的文化傳播邏輯，導致社會媒介化風險的提升。這種困境下更需要規制約束與提高媒介素養能力。

3.網友要培養自身獨立思考的能力

編造加工事件等手法還是熟悉的味道和配方。無關真實，無關底線，只有看得見的流量才最重要。被此類信息包圍的我們，將在心中形成一個信息繭房，被標簽化的我們將被這一文本生產產業鏈所裹挾。除了相應的監管措施，我們也需要形成獨立思考的能力，防止被這樣的文章矮化智商。

參考文章

網絡生態不容“渴望回歸中國”式的扭曲

繼“華商很難”之后，“多國渴望回歸中國”又來。日前，多個微信公眾賬號發布多篇“越南為何渴望回歸中國”“印度曼尼普爾為何渴望回歸中國”為題的微信公眾號文章這些以“渴望回歸中國”為題的文章，點進去看就會發現是不折不扣的標題黨，文章的模板和套路如出一轍，只是替換了一些關鍵詞。不僅充滿歷史錯誤，所謂“渴望回歸”也都是憑空炮制出來的概念，目的無非是想利用民族主義情緒收割流量。

無中生有的營銷內容背后，當然不僅僅是流量，還有著明確的產業鏈。比如前幾天，“X國的疫情已經失控了”“華商太難了”系列主題文章，就曾“震驚”朋友圈。它們都是顛來倒去，將捕風捉影的細節放大，或者直接炮制謠言，然后同樣的內容換個由頭，去忽悠不知情的讀者。類似的文章泛濫，始作俑者往往是某個公司。比如此前的“華商太難”系列，正是同一個運營者批量炮制出爐的，該運營者已被采取刑事強制措施;而這次的“渴望回歸中國”，多篇文章賬號主體同樣來源西安的某個網絡工作室，目前該賬號也已經被屏蔽。

每逢熱點事件，幾乎都少不了類似營銷號的身影。對運營者而言，即便炮制虛假內容有被舉報封號的危險，似乎也無所畏懼。因為他們往往擁有多個賬號，內容生產幾乎不費吹灰之力，同樣的格式套用就可以做到批量生產。然而，千萬不要小看營銷號對流量的獵取。這些營銷內容看似低級，但往往都有明確的情緒煽動底色。比如《“越南”為何渴望回歸中國》一文，閱讀量就超2萬。和風險相比，流量收益實在太誘人。這也正是炒作營銷套路一個接一個的原因所在。

在流量至上的逐利邏輯下，虛假營銷內容泛濫，嚴重破壞了網絡生態，導致文字工業廢水橫流。對辨別能力不強或者信息不對稱的讀者而言，類似內容很容易造成誤導，使他們困在信息繭房，降低閱讀質量，甚至價值觀被扭曲。尤其在疫情期間，“X國的疫情已經失控了”之類聳人聽聞的內容，將中國防控形勢積極向好的成果作為由頭，去煽動民族主義情緒，讓人們對國外的抗疫產生“水深火熱”的誤解。它不僅惡化了網絡生態，對事實的扭曲甚至會影響到國家之間的友好關系。據報道，日前哈薩克斯坦外交部門就對《“哈薩克斯坦”為何渴望回歸中國?》表達了不滿。

目前“渴望回歸中國”系列文章的賬號已經被屏蔽，平臺方面表示，對動輒造謠生事、煽動情緒的營銷賬號，參照之前“華商太難”系列運營者的“待遇”，就得嚴格處理，以儆效尤。而在個案之外，維護良好的信息生態，要有常態化的打擊治理。尤其平臺方面，不能等到營銷號賺足了流量才集中清理。對營銷賬號、內容的判定和投訴機制，得進一步升級。

相關內容推薦：